בחרתם שלא להתחסן לקורונה? תתכוננו לשלם יותר על הביטוח

שלח

הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים

Phone

By submitting this form and signing up for texts, you consent to receive news notification text messages from HebrewNews.com at the number provided, including messages sent by autodialer. Consent is not a condition of purchase. Msg & data rates may apply. Msg frequency varies. Unsubscribe at any time by replying STOP. Text HELP for help. Privacy Policy & Terms Of Use

האם הביטחים יתייקרו ללא מחוסנים?

מחקרים בתחום הכלכלה ההתנהגותית מוכיחים שהעצב הכרוך בהפסד כספי עולה על השמחה מרווח כספי - יותר מפי שניים. זה העיקרון עליו מתבססים חברות הביטוח במחשבה לייקר את הפרמיות של מי שבחרו לא לבצע את החיסון נגד נגיף הקוביד-19.

המבורגרים בחינם לא משכנעים

למרות כל המאמצים לחסן את אלו שלא חוסנו, נראה שרבים מהם לא משתכנעים בקלות. גם קמפיין תקשורתי מאסיבי לא מוביל למאה אחוזי התחסנות. בישראל, לצורך הדוגמה, אותם 1.1 מיליון שלא התחסנו, בוחרים שלא להתחסן גם בגל הנוכחי.

ניסו לשכנע את אותם האנשים שלא מעוניינים להתחסן, בארה"ב, ישראל ומדינות נוספות בשלל דרכים: ארוחות חינם, המבורגרים, דונאטס ואפילו תמריצים כספיים. במבחן התוצאה, נראה שהמתנגדים לא מתרגשים מתמריצים כלכליים חיוביים. עבורם, זה נתפס כ"שוחד".

האם חברות הביטוח מצטרפות לכפיית החיסונים?

מה הרציונל שעומד מאחורי החלטה זו?

החיסון לקורונה זמין ונגיש לכל אזרח, בחינם ללא כל עלות. ניתן להתחסן בבתי מרקחת, סופרים, בתחנות אוטובוסים, כבישים מהירים ועוד. למעשה, ישנם חיסונים בשפע לכולם כמעט בכל מקום ברחבי ארה"ב.

חברות הביטוח, לטענתן, לא רוצות לממן ביטוחים יקרים לאנשים שלא רוצים להתחסן, ובכך מעמידים עצמם בסיכון מוגבר, מה שעלול לגרום להם להשתמש בכספי הביטוח. 

האם הפתרון לשכנע את המתנגדים הוא בהעלאת תשלומי הביטוח וסנקציות כלכליות? האם מדובר "מקל" שנועד להפחיד את אלו שבחרו לא להתחסן? נאלץ לחכות.