
הצעירה, שמזוהה במסמכי בית המשפט כ-ק.ג.מ., העידה ביום חמישי כי כבר בגיל צעיר הרגישה שהיא לא מסוגלת להתנתק. "פשוט הרגשתי שאני רוצה להיות שם כל הזמן", אמרה. "אם לא הייתי שם, הרגשתי שאני מפספסת משהו". לדבריה, התחושה הזו ליוותה אותה במשך שנים.
היא סיפרה שאינסטגרם "גרמה לי לוותר על הרבה דברים - על התחביבים והעניינים שהיו לי פעם". בבית הספר, כך העידה, היא הייתה בטלפון במקום לדבר עם תלמידים אחרים. "זה מנע ממני ליצור חברים כי הייתי בטלפון בבית הספר. זה גרם לי להשוות את עצמי לאחרים וזה גרם לי להרגיש מאוד מדוכאת", אמרה בפני המושבעים.

הצעירה בת ה-20 מאשימה את 'מטא' בהתמכרות שלה לרשתות החברתיות כבר מגיל 6
יום לפני שעלתה להעיד, נשמעה עדותה של המטפלת לשעבר שלה, ויקטוריה ברק. היא סיפרה שב-2019 אובחנה הצעירה עם פוביה חברתית והפרעה בדימוי גוף, לאחר שתיארה מצוקה סביב המראה שלה והקשרים החברתיים. ברק אמרה שאינסטגרם שימשה עבורה סוג של מפלט ממצבים מעוררי חרדה בבית הספר.
עם זאת, ברק הבהירה שהיא לא יכולה לקבוע שהרשתות החברתיות היו הסיבה היחידה לקשיים. היא גם ציינה שסגנית מנהל בבית הספר המליצה לצעירה למחוק את חשבונותיה בגלל בריונות שחוותה. לדבריה, באותה תקופה "התמכרות לרשתות חברתיות" לא הייתה אבחנה רשמית בתחום בריאות הנפש, וגם כיום היא לא מופיעה כמונח רשמי במדריך האבחנות הפסיכיאטרי.
במטא דוחים את הטענות. עורכי הדין של החברה, לצד אלה של יוטיוב, טוענים שהקשיים הנפשיים נבעו ממצב משפחתי מורכב ולא מאינסטגרם. במהלך טיעוני הפתיחה נטען כי בתיקה הרפואי מתוארת ילדות קשה, כולל טענות לאלימות מילולית ופיזית וקשר מתוח עם הוריה, שנפרדו כשהייתה בת 3. אמה צפויה להעיד בהמשך ההליך.
הצוות המשפטי של הצעירה מפנה למחקרים פנימיים של מטא שלפיהם בני נוער שחווים חוסר יציבות בבית נוטים יותר לשימוש הרגלי או לא מתוכנן באינסטגרם. לטענתם, מאפיינים כמו סרטונים שמתנגנים אוטומטית ופיד גלילה אינסופי נבנו כדי להגדיל מעורבות, גם כשעלו חששות לגבי ההשפעה על בריאות הנפש. מנגד, ביוטיוב טוענים כי היא כמעט שלא השתמשה בפלטפורמה: בממוצע כדקה ו-14 שניות ביום ב-YouTube Shorts וכ-29 דקות ביום בסרטונים אחרים בחמש השנים האחרונות.