
הסקר של Emerson College ו-Inside California Politics נערך ב-13–14 בפברואר בקרב כ-1,000 מצביעים פוטנציאליים בקליפורניה. מהנתונים עולה כי 41% מהנשאלים מעדיפים את מדיניות ההגירה של ביידן, לעומת 38% שמעדיפים את זו של טראמפ, בעוד 21% השיבו כי אינם תומכים באף אחת מהגישות. טעות הדגימה עומדת על כ-3%.
התוצאה נחשבת בולטת במיוחד לאור אופייה הפוליטי של קליפורניה, שנוטה לאורך שנים לצד הדמוקרטי ובדרך כלל מביעה התנגדות רחבה לטראמפ. הפער המצומצם יחסית בנושא ההגירה מדגיש עד כמה הסוגיה ממשיכה לעורר מחלוקת גם במדינה שבה התמיכה בדמוקרטים נחשבת יציבה.

מדיניות ההגירה של טראמפ מקבלת תמיכה כמעט זהה לזו של קודמו בתפקיד
בחינת הנתונים לפי קבוצות גיל מחדדת עוד יותר את התמונה. בקרב בני 30–39 נרשם יתרון לביידן עם 44% לעומת 34.3% לטראמפ. מנגד, בקרב בני 40-49 - קבוצה הכוללת את המילניאלס המבוגרים יותר - נרשם יתרון לטראמפ עם 41.5% לעומת 38.6% לביידן. עורכי הסקר מציינים כי פילוחים דמוגרפיים מבוססים על מדגמים קטנים יותר ולכן רמת הוודאות בהם נמוכה יותר.
במקביל, הסקר מצביע גם על שחיקה מסוימת במעמדו של ניוסם. המושל עומד על 44% תמיכה לעומת 45% התנגדות - ירידה של שלושה אחוזים בתמיכה ועלייה של שישה אחוזים בהתנגדות מאז דצמבר. טראמפ, מנגד, ממשיך לקבל בקליפורניה 32% תמיכה בלבד מול 62% התנגדות.
נושא ההגירה, למרות מרכזיותו בשיח הציבורי, אינו בראש סדר העדיפויות של הבוחרים במדינה. רק 8% מהנשאלים הגדירו אותו כבעיה המרכזית, לעומת 37% שהצביעו על הכלכלה ו-19% על יוקר הדיור. הנתונים מצביעים על כך שהדיון סביב הגירה מתקיים לצד לחצים כלכליים משמעותיים שמעסיקים את הציבור.
הרקע לממצאים כולל מתיחות מתמשכת בין טראמפ לניוסם סביב מדיניות האכיפה והיחס לערי מקלט שאינן משתפות פעולה עם רשויות ההגירה הפדרליות. קליפורניה, שבה אחת מאוכלוסיות המהגרים הגדולות בארה"ב, הייתה מוקד לפעולות אכיפה נרחבות מאז תחילת כהונתו השנייה של טראמפ.
סקרים קודמים הצביעו על התנגדות של רוב תושבי קליפורניה לצעדים כמו גירוש המוני של מהגרים ללא מסמכים, בעוד ברמה הארצית נרשמה חלוקה בדעות הציבור. על רקע זה, הפער המצומצם שנרשם כעת בין טראמפ לביידן במדינה נחשב נתון בולט שעשוי להשפיע על המשך השיח הפוליטי לקראת הבחירות הבאות.