
משרד המשפטים האמריקאי ביקש להצטרף לתביעה שהוגשה בחודש שעבר, וכעת הודיע רשמית על הצטרפותו להליך נגד Los Angeles Unified School District – מחוז בתי הספר השני בגודלו בארה"ב. התביעה המקורית הוגשה בינואר על ידי 1776 Project Foundation, שטוען כי מדיניות המחוז פוגעת בתלמידים שאינם משתייכים לקבוצות מיעוט.
בלב המחלוקת עומדת תוכנית בשם PHBAO, שמסווגת בתי ספר לפי הרכב האוכלוסייה שלהם - בעיקר תלמידים היספנים, שחורים, אסייתים או לא-לבנים אחרים. לפי משרד המשפטים, התוכנית משמשת לקביעת חלוקת משאבים ומימון, ובפועל יוצרת הבחנה בין תלמידים על בסיס גזע. עוד נטען כי בתי ספר עם פחות מ-30% תלמידים לבנים מקבלים יתרונות שונים, כולל תוספת תקציבים והגדלת היקף מפגשי הורים-מורים.

מחוז בית הספר המאוחד של לוס אנג'לס מואשם בגזענות נגד לבנים
התובעים טוענים כי מדובר במדיניות שמפרה את עקרון השוויון. התובעת הכללית, פאם בונדי, אמרה כי "התייחסות שווה לאמריקאים אינה המלצה - אלא ערובה חוקתית שמוסדות חינוך חייבים לקיים". לדבריה, משרד המשפטים ימשיך לפעול כדי להבטיח שהעיקרון הזה ייושם גם בקרב תלמידי בתי הספר הציבוריים בלוס אנג'לס.
ראש חטיבת זכויות האזרח במשרד המשפטים, הרמיט דילון, הוסיף כי המחוז מעניק הטבות שמתייחסות לתלמידים "כאילו יש להם לקויות למידה – רק בגלל הגזע שלהם". לדבריו, אפליה גזעית היא בלתי חוקית ו"לא אמריקאית", והמשרד יפעל כדי להבטיח שכל תלמיד יקבל יחס שווה לפי החוק.
התביעה מתייחסת גם להיסטוריה ארוכה של צעדי אינטגרציה במחוז, שנמשכים כבר כ-60 שנה. לטענת משרד המשפטים, המדיניות הנוכחית חורגת מהעקרונות החוקיים ומהווה אפליה בפועל. לפי הנתונים שהוצגו, רוב בתי הספר במחוז נכללים תחת סיווג PHBAO, במיוחד באזורים עם רוב היספני.
מייסד הארגון שהגיש את התביעה, ראיין ג'יימס גירדוסקי, טען כי מדובר במקרה חריג בקנה מידה ארצי. לדבריו, זהו "הדוגמה הבוטה ביותר לאפליה גזעית מצד מחוז בתי ספר גדול בארה"ב". מנגד, במחוז עצמו סירבו להתייחס ישירות להליך המשפטי, אך מסרו כי הם מחויבים להעניק לכל התלמידים גישה שווה לשירותים ולהזדמנויות חינוכיות.
המחוז כבר עמד בעבר בפני ביקורת דומה. לאחר שהחליט להגדיל ב-50 מיליון דולר את התקציב לתוכנית הישגים לתלמידים שחורים לשנים 2025–2026, ארגון שמרני נוסף איים בתביעה בטענה לאפליה. גם הפעם, מבקרי ההליך הנוכחי טוענים כי מדובר במהלך פוליטי חסר בסיס, שמסיט את הדיון מהיסטוריה ארוכה של אפליה כלפי קבוצות מיעוט.