ההסדר, הגדול ביותר בתולדות ארצות הברית בתחום זכויות היוצרים, מהווה נקודת ציון במאבק הגובר בין חברות בינה מלאכותית לבין בעלי זכויות, הכולל כיום יותר מ־40 תביעות ברחבי המדינה.
פרטי הפשרה
לפי תנאי ההסכם, אנתרופיק תשלם 3,000 דולר לכל יצירה ל־500 אלף סופרים, ותמחק את כל החומר הפיראטי שהורידה. החברה – שפיתחה את הצ'טבוט "קלוד" – התחייבה לא להשתמש עוד בחומרים פיראטיים לצורך אימון מודלים עתידיים.
"פשרה זו שולחת מסר ברור לחברות בינה מלאכותית: שימוש ביצירות מוגנות זכויות יוצרים מאתרי פיראטיות הוא בלתי חוקי", אמר עו"ד ג'סטין א. נלסון, שייצג את הסופרים בתביעה.
לפי תנאי ההסכם, אנתרופיק תשלם 3,000 דולר לכל יצירה ל־500 אלף סופרים, ותמחק את כל החומר הפיראטי שהורידה. החברה – שפיתחה את הצ'טבוט "קלוד" – התחייבה לא להשתמש עוד בחומרים פיראטיים לצורך אימון מודלים עתידיים
הרקע המשפטי
הפשרה נחתמה בעקבות פסיקה בחודש יוני של השופט ויליאם אלסאפ מבית המשפט הפדרלי במחוז הצפוני של קליפורניה. אלסאפ קבע כי שימוש בספרים שנרכשו כחוק לאימון מודלים מהווה "שימוש הוגן", אך מצא שאנתרופיק הורידה מיליוני ספרים בלתי חוקיים מספריות מקוונות כגון Library Genesis ו־Pirate Library Mirror.
לדבריו, מנהלי החברה היו מודעים לכך שמדובר בתוכן פיראטי אך בחרו להשתמש בו כדי לחסוך זמן וכסף. במסמכים פנימיים תיאר מנכ"ל החברה, דריו אמודאי, את רכישת הספרים החוקית כ"סחב משפטי ומעשי".
השלכות על הענף
"היקף הפשרה הוא עצום", אמר עו"ד צ'אד האמל ממשרד מקול סמית'. "היא תגרום לכל חברות הבינה המלאכותית הגנרטיבית לשים לב".
המקרה מזכיר את ראשית שנות ה־2000, אז נקבע כי שירותי שיתוף קבצים כמו נפסטר וגרוקסטר הפרו זכויות יוצרים כשהפיצו שירים וסרטים באופן חופשי ברשת. "זהו רגע הנפסטר של תעשיית הבינה המלאכותית", אמרה עו"ד ססיליה זיניטי, מנכ"לית חברת GC AI.
תגובת אנתרופיק
"בית המשפט כבר קבע ביוני שהשימוש של אנתרופיק בחומרים שנרכשו כחוק היה שימוש הוגן", מסרה אפרנה סרידהר, היועצת המשפטית הסגנית של החברה. "הפשרה של היום תפתור את התביעות התלויות ועומדות, ואנו נמשיך לפתח מערכות בינה מלאכותית בטוחות לטובת הציבור".
חשש לחברות אחרות
לא ברור אם חברות אחרות יעמדו בפני חיובים דומים, אך הסיכון ממשי. מייסד אנתרופיק, בן מאן, העיד כי בשנת 2019, עוד בהיותו ב־OpenAI, הוריד גם הוא את מאגר Library Genesis. בינתיים, יותר מתריסר סופרים הגישו תביעה נגד OpenAI בניו יורק, ותביעה אחרת הוגשה נגד מטה, שם נטען שעובדי החברה השתמשו באותם מאגרים פיראטיים.
מסר לתעשייה
למרות גובה הפשרה, היא מהווה נתח קטן בהשוואה לסכומים שגייסה אנתרופיק. לאחרונה דיווחה החברה על גיוס נוסף של 13 מיליארד דולר, ובסך הכול גייסה יותר מ־27 מיליארד מאז נוסדה ב־2021.
הפשרה אינה תקדים משפטי מחייב, משום שהתיק לא הגיע למשפט, אך היא עשויה להשפיע על התנהלות התעשייה כולה. "אם חברת בינה מלאכותית אחרת השתמשה במאגרים פיראטיים כדי לאמן מודלים מסחריים, היא עלולה לשאת באחריות אדירה", הזהיר האמל. "זה ירעיד את הענף כולו – אין ספק בכך".