עימות חוקתי: הבית הלבן נגד בית המשפט

פסיקתו של השופט מקונל מגיעה יום בלבד לאחר שסגן הנשיא ג'יי.די. וונס טען ברשתות החברתיות כי "שופטים אינם רשאים לשלוט בסמכויות הלגיטימיות של הרשות המבצעת" - הצהרה שמגבירה את החשש ממשבר חוקתי מתקרב.

במוקד העימות עומדים מיליארדי דולרים במענקים פדרליים שהבית הלבן הקפיא. השופט מקונל הורה בחודש שעבר לשחרר את הכספים, המיועדים למדיקייד, ארוחות בבתי ספר, סובסידיות דיור לבעלי הכנסה נמוכה ושירותים חיוניים אחרים. אולם, לטענת 22 תובעים כלליים דמוקרטיים, הממשל מסרב לציית להוראה.

"הקפאות המימון הללו מפרות את הטקסט המפורש של הצו," כתב השופט מקונל בהחלטתו. הוא דחה את טענת משרד המשפטים כי כספים מסוימים, כולל פרויקטים לאנרגיה נקייה ותשתיות תחבורה, פטורים מההוראה המקורית.

הבית הלבן הגיב במהירות. "כל צו נשיאותי יעמוד במבחן בית המשפט כי כל פעולה של ממשל טראמפ-וונס היא חוקית לחלוטין," אמר הריסון פילדס, דובר הבית הלבן. "כל אתגר משפטי נגדו אינו אלא ניסיון לחתור תחת רצון העם האמריקאי."

העימות הנוכחי הוא רק אחד מתוך יותר מ-40 תביעות שהוגשו נגד ממשל טראמפ, המאתגרות שורה של צעדים נועזים, כולל ביטול אזרחות מכוח לידה ומתן גישה לצוותים של אילון מאסק למערכות תשלומים רגישות במשרד האוצר.

"אנחנו עדים לרגע מכונן ביחסים בין הרשויות," אומר פרופ' רוברט שטרן, מומחה למשפט חוקתי. "השאלה היא לא רק האם הבית הלבן יציית לצו בית המשפט, אלא מה יקרה למערכת האיזונים והבלמים האמריקאית אם יסרב."

בינתיים, המשבר ממשיך להתפתח, כשמומחים משפטיים מזהירים כי סירוב מתמשך של הבית הלבן לציית לצווים שיפוטיים עלול להוביל למשבר חוקתי חמור. "זו לא רק שאלה של כסף," אומרת ד"ר שרה כהן, מומחית למשפט ציבורי. "זו שאלה של שלטון החוק עצמו."