בניגוד לקונצנזוס: פלורידה מפסיקה את הפלרת מי השתייה

פלורידה החלה להסיר פלואוריד ממי השתייה בעקבות הנחיות המנתח הכללי של המדינה, ד"ר ג'וזף לדאפו, בסוף השנה שעברה. צעד זה מסמן שינוי משמעותי במדיניות בריאות הציבור של המדינה.

פלואוריד מוסף באופן שגרתי למי שתייה במטרה למנוע עששת, שכן הוא מחזק את אמייל השיניים. ההחלטה להסיר פלואוריד ממי השתייה הציבוריים בפלורידה משקפת ספקנות גוברת כלפי מדיניות בריאות בגיבוי ממשלתי, מגמה שצברה תאוצה בשנים האחרונות.

רוברט פ. קנדי ג'וניור, מועמדו של הנשיא דונלד טראמפ לתפקיד מזכיר הבריאות ושירותי האנוש, היה מבקר קולני של הפלרת מים, בטענה שהיא מהווה סיכון בריאותי למרות הקונצנזוס המדעי בדבר יתרונותיה.

בנובמבר 2024, לדאפו קרא להפסקת הוספת פלואוריד למי השתייה בפלורידה בשל סיכונים שלטענתו קשורים לחשיפה לפלואוריד. ההנחיות שלו הצביעו על סיכונים הקשורים לחשיפת יתר לפלואוריד, כגון קשר להפרעת קשב וריכוז (ADHD), הפרעות במחזור השינה, פלואורוזיס של השלד ובעיות פוטנציאליות בבלוטת התריס.

מספר רשויות מקומיות כבר הצביעו להסרת הפלואוריד, ביניהן מחוז לי, נאפולי, מחוז קולייר, אימוקלי, אוורגליידס סיטי ומרקו איילנד. רשויות נוספות באזור מפרץ טמפה, כגון ווינטר הייבן, לייקלנד, קלירווטר, מחוז פינלס ומחוז מנאטי, החלו לדון בנושא או כבר הצביעו להסרת הפלואוריד.

האקדמיה האמריקאית לרפואת ילדים, האגודה האמריקאית לרפואת שיניים והמרכזים לבקרת מחלות ומניעתן מסכימים כי הפלרת מים יעילה ובטוחה. ד"ר ג'ף אוטלי, נשיא איגוד רופאי השיניים של פלורידה, הביע דאגה עמוקה מההחלטה, באומרו: "נהיה עסוקים יותר מתמיד אם יוציאו את הפלואוריד מהמים. אנחנו עומדים להסיר את אחד ההישגים הגדולים ביותר בבריאות הציבור במאה ה-20?".

ההחלטה ממשיכה לעורר דיון ער בין תומכי המהלך, הטוענים לסיכונים בריאותיים, לבין מתנגדיו המדגישים את היתרונות המוכחים של הפלרת מים בבריאות השיניים הציבורית.