עיירת החוף בדרום קליפורניה מחריפה את הטון - ותובעת את המדינה והמושל

עיר החוף הנטינגטון ביץ' הגישה תביעה נגד מדינת קליפורניה, מושל המדינה גווין ניוסום והתובע הכללי רוב בונטה, במחאה על חוקי המקלט המגבילים שיתוף פעולה בין רשויות מקומיות לבין רשויות ההגירה הפדרליות.

התביעה מתמקדת בחוק הערכים של קליפורניה (SB 54), המגביל את שיתוף הפעולה בין רשויות אכיפת החוק המקומיות והמדינתיות לבין רשויות ההגירה הפדרליות, למעט במקרים מסוימים. זוהי אחת מכמה תביעות שהגישה הנטינגטון ביץ' נגד סקרמנטו בשנים האחרונות בניסיון לנהל את ענייניה ללא התערבות המדינה.

היועץ המשפטי של העיר, מייקל גייטס, טוען כי "חוק המקלט מהווה מחסום לכל תקשורת או תיאום. הוא מכריח או מנחה את הפקידים המקומיים שלנו להפר חוקי הגירה פדרליים מסוימים, ואז הוא עומד בדרך של שיתוף פעולה התנדבותי עם סוכנויות פדרליות".

הנטינגטון ביץ', דרום קליפורניה

ראש העיר פט ברנס הצהיר כי "אנו נלחמים בחוק המקלט של המדינה מכיוון שהוא חוסם את יכולתנו לאכוף את החוק במלואו ולשמור על ביטחון הקהילה שלנו". הוא הביע דאגה מיוחדת לאור דיווחים על עלייה בסחר בבני אדם ופעילות של כנופיות זרות.

העיר טוענת כי כ'עיר צ'רטר', מחלקת המשטרה שלה אינה שייכת למדינה אלא לעיר עצמה, ולכן צריכה להיות חופשייה מהתערבות ושליטה מדינתית. התביעה טוענת כי המדינה מפרה את החוק כאשר היא מורה לרשויות מקומיות שלא לשתף פעולה עם רשויות פדרליות.

מנגד, תומכי החוק טוענים כי הוא מספק הגנה למהגרים בלתי חוקיים המדווחים על פשעים שאחרת לא היו מדווחים, כמו קורבנות סחר בבני אדם או אלימות במשפחה. הם מדגישים כי החוק אינו מפריע לחקירות פליליות.

משרדו של התובע הכללי בונטה הצהיר כי הוא מתכוון להגן על SB 54, והזכיר כי המשרד כבר הצליח להדוף אתגר קודם לחוק מצד ממשל טראמפ הראשון. בונטה הדגיש כי החוק אינו מונע מהממשל הפדרלי לבצע אכיפת הגירה, אלא רק מונע מהם להכריח את המדינה לעשות את עבודתם עבורם.

בשבוע שעבר, מועצת העיר הצביעה פה אחד על הכרזת הנטינגטון ביץ' כ"עיר לא-מקלט", צעד המנחה את שוטרי העיר לשתף פעולה עם רשויות ההגירה. מהלך זה מצטרף למאבקים משפטיים נוספים שהעיר מנהלת מול סקרמנטו, כולל ערעור על פסיקה בנושא דרישות זיהוי בהצבעה ומאבק בנושא מנדטים של דיור במדינה.