לא רק נשיא: תושבי לוס אנג'לס יצביעו האם להדיח את התובע המחוזי הפרוגרסיבי

בישורת האחרונה לפני יום הבחירות, שני המועמדים המתמודדים על תפקיד התובע המחוזי של מחוז לוס אנג'לס קיימו עצרות ביום ראשון.

במה שרבים רואים כאחד המרוצים החשובים ביותר ב-5 בנובמבר, התובע המחוזי המכהן ג'ורג' גאסקון נאבק לשמור על מושבו על רקע דיווחים על ירידה חדה בתמיכה הציבורית, התנגדות מצד סגן התובע המחוזי שלו עצמו, וקמפיין חזק מצד יריבו, עוזר התובע הכללי לשעבר של ארה"ב נייתן הוכמן.

בעוד שגאסקון צמצם את הפער מול יריבו בסקרים, הוא עדיין נמצא 25 נקודות מאחור, כך מדווח ה'לוס אנג'לס טיימס', כאשר כ-25% מהבוחרים עדיין מתלבטים.

הוכמן מימין, גאסקון משמאל | צילום: Getty Images

גאסקון, המכונה לעתים קרובות "אבי התובעים הפרוגרסיביים", ניהל קמפיין על בסיס שינוי, גינה שחיתות המונית והדגיש אחריות משטרתית, ואף התנגד להעמדה לדין של קטינים כבגירים ולשימוש בהחמרת עונשים לעבריינים בגין השתייכות לכנופיות ועילות אחרות.

למרות הטענות שאין ביכולתו לנצח בבחירות, הקמפיין שלו נשאר אופטימי.

"הקדנציה הראשונה עסקה ביישום של הרבה דברים ולצערנו, התמודדנו עם שני ניסיונות הדחה", אמר גאסקון. "אז זו הייתה תקופה מאוד קשה. אני מאמין שכשננצח ואני מאמין שנעשה זאת, נקבל את ההזדמנות באמת להגביר את הביטחון בקהילה שלנו ולעשות זאת בצורה הרבה יותר מחושבת".

הוכמן, תובע פדרלי לשעבר ורפובליקני שהפך לעצמאי, לא חסך בביקורת שלו על התובע הבכיר הנוכחי.

"אני חושב שתושבי לוס אנג'לס נתנו לג'ורג' גאסקון לנהל את הניסוי החברתי שלו במשך שלוש וחצי השנים האחרונות והוא נכשל", אמר. "הם מרגישים פחות בטוחים היום מאשר כשנכנס לתפקיד. אני יכול להחזיר את הביטחון הזה לקהילה".

חלק מהמשקיפים מאמינים שעברו הרפובליקני של הוכמן עלול לפגוע בו במחוז הכחול המובהק, אך מידת הפגיעה עדיין לא ידועה.

על פי הטיימס, כ-54% מהבוחרים אמרו שהיכולת להעמיד לדין על פשעים אלימים הייתה המרכיב החשוב ביותר בבחירת המועמד לתפקיד התובע המחוזי.