לקראת ההצבעה בשבוע הבא על קידום רשמי של חקירת ההדחה נגד ביידן, חבר בית הנבחרים קלי ארמסטרונג פרסם היום (חמישי) החלטה בת 14 עמודים שתאשר את המשך החקירה לשלב מתקדם עוד יותר.
"להורות לוועדות מסוימות להמשיך בחקירות המתמשכות שלהן כחלק מהחקירה הקיימת של בית הנבחרים האם קיימת עילה מספקת לבית הנבחרים להפעיל את סמכותו החוקתית להדיח את ג'וזף ביידן, נשיא ארצות הברית של אמריקה, ולמטרות אחרות", נכתב בהחלטה, שצפויה לעלות לדיון ביום שלישי, ה-12 בדצמבר.
"משפחת ביידן ומקורביה קיבלו יותר מ-24 מיליון דולר מאזרחים זרים. ג'ו ביידן קיבל 200 אלף דולר מאחיו, ג'יימס ביידן, באותו יום שבו קיבל ג'יימס הלוואה של 200 אלף דולר ממפעיל בית חולים כפרי כושל. ג'ו ביידן גם קיבל 40 אלף דולר בכסף סיני מולבן מאחיו וגיסתו. התברר שמשפחת ביידן מכרה השפעה ברחבי העולם תוך שימוש בשמו של ג'ו ביידן כמוצר. חקירה בכל תחום שיפוט ברחבי אמריקה הייתה מתקדמת אם היו לה עובדות שכאלה. הצבעה על חקירת הדחה מציבה את בית הנבחרים בעמדה הטובה ביותר לנצח בבית המשפט ולחשוף את האמת", המשיך ארמסטרונג.
הבית הלבן טען כי חקירת ההדחה המתמשכת של המפלגה הרפובליקנית אינה חוקתית משום שהיא לא גובשה רשמית בתוך ההצבעה הזו - הערכה שיו"ר הרשות השופטת בבית הנבחרים, ג'ים ג'ורדן, חלק עליה בתוקף.
"מבחינה חוקתית, זה לא נדרש. הדובר אמר שאנחנו בחקירת הדחה, [אז] אנחנו בחקירת הדחה", אמר ג'ורדן, הרפובליקני מאוהיו, שהוסיף - "אם יש לך הצבעה של כל בית הנבחרים והרוב אומרים שאנחנו במעמד הרשמי הזה כחלק מעבודת הפיקוח הכוללת שלנו או חובת הפיקוח החוקתית שיש לנו, זה רק עוזר לנו בבית המשפט".
לקראת ההצבעה, הדמוקרטים והבית הלבן הצביעו בימים האחרונים על הצהרות קודמות של רפובליקנים מתנדנדים ומתונים שהטילו ספק אם יש הצדקה להדחה.
הם גם הצביעו על קריאות ביקורת שהיו בעבר מצד רפובליקנים כאשר הליך ההדחה של טראמפ החל מבלי לקיים הצבעה רשמית.
עם זאת, רבים מאותם חברי המפלגה הרפובליקנית אומרים כי נקיטת הצעד לאישור החקירה היא שאלה שונה מהצבעה על סעיפי הדחה בפועל.
ועדות המשפט, הפיקוח והדרכים והאמצעים של בית הנבחרים חקרו במשך חודשים הן את מה שהן הגדירו ככספי משפחת ביידן והן את חקירת משרד המשפטים בנוגע לכישלונו של האנטר ביידן לשלם מסים.
אבל בתוך כל הפורמליות המשפטית הזאת, אתה לבטח זוכרים שהדמוקרטים הדיחו את טראמפ על כך ששאל על שחיתות ברורה של ביידן באוקראינה, ואז שוב על כך ש"הסית" למהומות ה-6 בינואר, שהיו רצופות במריבות?
