"עתידם של המרכזים העירוניים הגדולים של אמריקה תלוי בנכונותם של ראשי הערים של האומה לדגול בחוק וסדר ולנהוג בשמרנות פיסקלית".
"הערים שלנו זקוקות נואשות למחויבות האמיתית לעקרונות אלה (בניגוד למחויבות הבלתי עקבית של דמוקרטים רבים המונעת על ידי סקרים) שהייתה במשך זמן רב מאפיין מגדיר של המפלגה הרפובליקנית".
כידוע, ערים הנשלטות על ידי ראשי ערים דמוקרטים ראו את העלייה הגדולה ביותר בשיעורי הרצח בשנה האחרונה, כמו גם רשמו את שיעור הרצח הגבוה ביותר לנפש ברבעון הראשון, על פי דו"ח חדש.
חמש הערים המובילות שבהן נרשמה העלייה הגדולה ביותר במספר מקרי הרצח לנפש הן ריצ'מונד, וירג'יניה; ממפיס, טנסי; דורהאם, צפון קרוליינה; גרלנד, טקסס; ווושינגטון די.סי.
למעט גרלנד, שבה ראש העיר סקוט לה-מיי הוא רפובליקני, בארבע הערים הנותרות יש ראשי ערים המזוהים עם המפלגה הדמוקרטית.
שיעור מקרי הרצח הגבוה ביותר לנפש ברבעון הראשון של 2023 היה בממפיס.
ניו אורלינס, לואיזיאנה, הגיעה למקום השני עם 12.76, ואחריה בולטימור, מרילנד, עם 10.47, סנט לואיס, מיזורי, עם 9.91, ודטרויט, מישיגן, עם 8.52 סוגרות את הרשימה.
למעט סנט לואיס, בארבע הערים האחרות יש ראשי ערים המזוהים עם המפלגה הדמוקרטית.
"במילים אחרות", מוסיף ראש עיריית דאלאס: "ערים אמריקאיות זקוקות לרפובליקנים - ורפובליקנים זקוקים לערים אמריקאיות".
וזה בדיוק מה שהוא עושה - משנה את השיוך המפלגתי שלו ל"רפובליקני", ומוכן לעזוב את תפקידו ב-2027 כרפובליקני.
הוא מסוגל להרים את ה'מסכה' ולראות את הבעיה שמטרידה כל כך הרבה מערי אמריקה.
"למרבה הצער, רבות מהערים שלנו נמצאות באי סדר... רוב המנהיגים המקומיים האלה הם דמוקרטים גאים שרואים בערים כמעבדות לליברליזם ולא מקלט להזדמנויות וליוזמה חופשית".
גרג אטר, פרופסור במחלקה לצדק פלילי באוניברסיטת מרכז מיזורי, האשים את נטייתם של פוליטיקאים לחפש "פתרונות פשטניים ואחידים לבעיות מורכבות" כסיבה לזינוק במספר מקרי הרצח ברחבי המדינה.
פוליטיקאים מציעים פתרונות כאלה כדי לזכות באהדת קבוצות אינטרס פוליטיות במהלך בחירות, הוא ציין. לדוגמה, כאשר מתמודדים עם סוגיית השימוש של המשטרה בכוח במקרים בודדים, פוליטיקאים כאלה עשויים לתמוך בביטול המימון למשטרה במקום לטפל בשוטרים בעייתיים. התוצאה בסופו של דבר היא משטרה פחות יעילה, זמני תגובה גבוהים יותר, מורל נמוך יותר בקרב השוטרים ו"חוסר נכונות גובר", אמר.
"זה הותיר כוחות משטרה רבים במצב תגובתי לחלוטין, כמגיבים רק לפשעים שכבר התרחשו. בנוסף, החזירו פושעים מסוכנים רבים לרחובות למרות שהם נעצרים מספר פעמים בגין פשעים אלימים", אמר אטר.
"בערים שבהן שני הדברים האלה קורים, שיעור הפשיעה זינק. יש לך פחות שוטרים ויותר עבריינים מסוכנים".
"לעתים קרובות מדי, כספי המסים המקומיים מבוזבזים על מדיניות שמחמירה את תופעת חסרי הבית, מלבה פושעים ומקשה על אנשים רגילים להתפרנס", כותב ג'ונסון.
"יותר מדי דמוקרטים מקומיים מתעקשים על איתות מוסרי - מציעים תוכניות ממשלתיות חצי אפויות שמטרתן לפתור את כל תחלואי החברה - ועל מציאת דרכים חדשות לדכא רפובליקנים ברמה המדינתית או הפדרלית. מספיק. זה מייצר כותרות טובות, אבל לא ערים בטוחות, חזקות ותוססות יותר".
הוא מסיים, בהצעה חזקה בקלפי
"... לרוב המכריע של האמריקנים שקוראים לערים שלנו בית מגיע בחירות אמיתיות – לא תיבות תהודה "פרוגרסיביות" – בבניין העירייה".
אנחנו יכולים רק לדמיין את הזעם המשתולל בקרב אנשי השמאל כשהאיש האחד הזה קם ומשחרר את האמת הנוראה על עירוניות ליברלית. אסור להגיד שום דבר מזה בקול רם.
האם הגיע הזמן לשינוי?
