דו"ח שפורסם על ידי הסוכנות הבריטית לביטחון בריאות (UKHSA) מצא כי "לא ניתן להציג ראיות" המוכיחות כי מסכות פנים רפואיות הגנו על אנשים פגיעים מפני קוביד.
המחקר בדק אם מסכות איכותיות כמו N95, KN95 ו-FFP2 סייעו להגן על אנשים פגיעים בקהילה מפני הידבקות בנגיף.
"הסקירה לא זיהתה מחקרים כלשהם להכללה, ולכן לא יכלה לספק ראיות לענות על שאלת המחקר", סיכמו החוקרים.
"לא נמצאו מחקרים התואמים את קריטריוני ההכללה, כך שלא ניתן היה להציג ראיות".
ובכן, הינה הלך הנרטיב הרשמי של הממסד...
קארל הנגן, פרופסור לרפואה מבוססת ראיות באוניברסיטת אוקספורד, ציין כי זהו "כישלון משמעותי" בכך שלא היו כמעט ניסויים באיכות גבוהה שהראו כי מסכות פנים יעילות במניעת הדבקה.
"אני לא מבין למה היה חוסר רצון לעשות ניסויים איכותיים בתחום הזה", אמר ל"טלגרף".
"נכשלנו לחלוטין בטיפול בנושא הזה ואני למעשה מחשיב את זה כנושא שהחקירה [של הקורונה] צריכה לבחון".
Thanks for admitting this 3 years later after all the demeaning crap you put everybody through. pic.twitter.com/I9WGPkeHzw
— Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) April 12, 2023
"אם תהיה מגפה נוספת מעבר לפינה, עדיין לא טיפלנו באף אחד מהנושאים האלה. לא למדנו כלום", הוסיף פרופ' הנגן.
למרות שמעולם לא היו ראיות חותכות לכך שמסכות עובדות, יעילותן לכאורה התבססה מהימים הראשונים של המגפה (לאחר שרשויות הבריאות אמרו בתחילה לאנשים לא לעטות אותן מכיוון שהן עלולות להחמיר את המצב).
אלה שהטילו ספק ביעילותן של מסכות הפנים הושמצו והוחרמו על ידי הרשתות החברתיות, בעוד אנשים שסירבו לעטות אותן בפומבי הושפלו ולעיתים הותקפו פיזית. ממשלת בריטניה הודתה מאוחר יותר כי מסכות היו יותר כלי סמלי להזכיר לכולם שהם נמצאים במגיפה כדי לשמור על רמות פחד גבוהות ולהבטיח ציות רב יותר לכללי הסגר.
שיתוף פעולה מחקרי בינלאומי מוקדם יותר השנה, שניתח כמה עשרות מחקרים קפדניים שהתמקדו ב"התערבויות פיזיות" נגד COVID-19 ושפעת, מצא כי מסכות פנים מספקות הגנה מועטה, אם בכלל, מפני שיעורי זיהום או מחלה.
במחקר חושפני שפורסם על ידי Frontiers in Psychology, נמצא כי אנשים שמחשיבים את עצמם פחות אטרקטיביים נטו יותר להמשיך ללבוש מסכות פנים.
