בלבול בארה"ב: מדינות מסיימות את חובת המסכות – הבית הלבן קורא להמשיך לעטות אותן
ניו יורק, קונטיקט וקליפורניה הכריזו על סיום המנדט, על אף שהמרכז לבקרת מחלות ומניעתן לא שינה את ההנחיה שלו. דוברת הבית הלבן: "המסכות עדיין יעילות"

בעוד מושלים דמוקרטים ברחבי ארצות הברית החלו להצטרף לעמיתיהם הרפובליקנים בהכרזה על ביטול חובת המסכות, הבית הלבן לא מביע את תמיכתו במהלך, ובמקום זאת קורא לאמריקנים להמשיך לעקוב אחר הנחיות המרכז לבקרת מחלות ומניעתן (CDC) ולשמור על כיסוי הפנים.

(צילום: Getty Images)

מזכירת העיתונות של הבית הלבן, ג'ן סאקי, ערכה היום (רביעי) תדרוך עם עיתונאים, שם נשאלה מה תושבי ארה"ב צריכים לעשות במדינות שבהן חובת המסכות מתבטלת, בעוד שה-CDC עדיין ממליץ לעטות אותן באזורים עם הדבקה גבוהה – כאשר מדובר ב-99.4% מהמחוזות במדינה.

"אם אתה הורה, מורה, תלמיד שחי במדינה שבה מסיכה אינה נדרשת יותר, האם אתה עדיין צריך לפעול לפי הנחיות ה-CDC?", שאל אחד הכתבים. בתגובה, סאקי ענתה תשובה קצרה: "כן".

"אז גם אם המדינה לא מחייבת אותך ללבוש מסכות בבית הספר?", הבהיר הכתב. "כאן היינו מייעצים לכל אמריקנים לפעול לפי הנחיות ה-CDC", ענתה סאקי.

כתב אחד שאל את מזכירת העיתונות: "האם את יכולה להבין שהאמריקנים מבולבלים ומתוסכלים ושאין להם מושג למי הם צריכים להקשיב עכשיו?".

"ובכן, ההנחיה שלנו היא עקבית – כאשר אתה נמצא באזור עם הדבקה גבוהה, שזה כך בכל מקום בארץ, אתה צריך ללבוש מסכה באזורים מקורים, כולל בתי ספר", אמרה בתגובה.

"האם ה-CDC מסתכן להפוך ללא רלוונטי בתודעה של אמריקנים רבים, בהתחשב בכך שהמדינות מסתדרות ללא הסוכנות?", תהה כתב אחר. סאקי ענתה: "אני לא חושבת שהמומחים הפדרליים לבריאות וייעוץ רפואי צריכים להיות לא רלוונטיים לאמריקנים בתקופה שבה אנחנו עדיין מתמודדים עם מגפה".

דוברת הבית הלבן (צילום: רויטרס)

"ההתמקדות שלנו ממשיכה בלהמליץ לכולם לעקוב אחר הנחיות ה-CDC. אנחנו יודעים שעטיית מסכות מפחיתה ביעילות את ההעברה, עד כמה שאנשים עייפים, באופן מובן, מללבוש מסכות", הוסיפה מזכירת העיתונות.

בעבר, הבית הלבן, ובעיקר סאקי, מתחה ביקורת ולא חסכה במילים נגד מושלים רפובליקנים, כמו רן דה-סנטיס מפלורידה, על התעלמות מהנחיות ה-CDC. אך כעת, סאקי נזהרה במילים ובביקורת כלפי שותפיה הדמוקרטים.

"למה אנחנו לא שומעים את אותן מילים, הביקורת כלפי מה שהמדינות עושות, כמו ששמענו בעבר עם, למשל, רון דה-סנטיס?", שאל כתב 'פוקס ניוז'.

"ובכן, הייתי אומרת שיש הבדל מובהק בין עמידה מנגד, מה שעשה המושל דה-סנטיס, של מורים, מנהלי בתי ספר ואחרים הנוקטים בצעדים כדי להגן על התלמידים בקהילות בית הספר שלהם", השיבה. "יש הבדל בין לעמוד בדרך, לאיים ולמשוך מימון, לבין לאפשר למחוזות בתי ה ספר המקומיים לעשות בחירות, וזה מה שעושות מספר מדינות אלה".

YOU MIGHT ALSO LIKE