בית המשפט במחוז לאון שבפלורידה קבע כי האיסור על עישון מריחואנה נוגד את החוקה, ועל כן הוחלט לבטלו. בשנת 2016, תושבי המדינה בחרו לתמוך בהצעת החוק שמתירה את השימוש במריחואנה רפואית, אך מושל המדינה ריק סקוט העביר בתגובה חוק שאוסר על עישון הסם, ובכך התיר לצרוך את הסם רק באמצעות מאכלים, שמנים וכדומה. 

אילוסטרציה (צילום: Shutterstock)

וכעת, בית המשפט פסק לטובת עמותת "People United for Medial Marijuana" וקבע כי אין מנוס מלבד לאשר את כלל צורות השימוש. עיקר הטענה של התובעים הייתה כי לשון החוק מציין רק את העישון במקומות ציבורים, ועל כן הם אמורים לקבל הזכות לצרוך את הסם במקום פרטי, גם באמצעות העישון. ג'ון מורגן, אחד התומכים בהתרת העישון, אמר לאחר פסק הדין כי "הבוחרים לא צריכים להיות חוקרי משפט על מנת להבין שמותר לעשן במקומות פרטים". ג'ון מילס, שייצג את התובעים בתיק, אמר כי החוק היה לצדם לאורך כל המשפט: "החוק מאפשר ביקורת על הכמות, אך לא על אופן הצריכה. די ברור שמריחואנה שניתן לעשנה היא מריחואנה", אמר בתום המשפט.