
מאחורי התוכנית עומדת National Ben Gamla Jewish Charter School Foundation, שמבקשת לפתוח בית ספר מקוון לתלמידי כיתות ט'-י"ב ברחבי אוקלהומה. לפי הבקשה שהוגשה למדינה, התלמידים ילמדו את תוכנית הלימודים האקדמית הרגילה של אוקלהומה, לצד לימודי יהדות.
אלא שהדרך לשם נתקלה מהר מאוד בחומה משפטית. מועצת בתי הספר לצ'רטר של אוקלהומה דחתה את הבקשה של Ben Gamla בפברואר ושוב במרץ, כשהיא מסתמכת על פסיקה קודמת של בית המשפט העליון במדינה מ-2024. אותה פסיקה עסקה בניסיון אחר להקים בית ספר צ'רטר קתולי, וקבעה למעשה כי מוסד דתי אינו יכול להשתלב בתוכנית הציבורית באופן הזה.

בית הספר היהודי קיבל דחיפה משמעותית - למרות התנגדות המדינה
Ben Gamla החליטה לא לוותר ופנתה לבית המשפט הפדרלי. הטענה שלה הייתה פשוטה: אם אוקלהומה פתחה את תוכנית הצ'רטר לגופים פרטיים, היא לא יכולה לסגור את הדלת בפני גוף רק משום שהוא דתי. הקרן ביקשה צו זמני שימנע מהמדינה להשתמש בדרישה שלפיה בית ספר צ'רטר חייב להיות לא-דתי, לפחות עד שתתקבל הכרעה סופית בתביעה.
השופט דיוויד ראסל קיבל את הטענה בשלב הזה והבהיר כי עצם פתיחת תוכנית הצ'רטר מחייבת את המדינה לנהוג באופן שוויוני. "לאחר שעשתה זאת, היא אינה יכולה, בהתאם לסעיף חופש הדת בתיקון הראשון, להחריג בתי ספר דתיים רק בגלל אופיים הדתי", כתב בהחלטתו. עם זאת, הוא הדגיש כי אינו מביע עמדה בשאלה האם נכון מבחינה ציבורית או חינוכית לממן בתי ספר בעלי תפיסות דתיות שונות.
בקרן היהודית חגגו את ההחלטה. פיטר דויטש, מייסד National Ben Gamla Jewish Charter School Foundation, כינה אותה "ניצחון לחופש בחינוך, לשוויון דתי ולמשפחות באוקלהומה", והוסיף: "המדינה לא יכולה להחריג בתי ספר דתיים בזמן שהיא מאפשרת לכל האחרים להשתתף בתוכנית הצ'רטר. אנחנו eager לפתוח את הדלתות להזדמנויות חינוכיות באוקלהומה".
מנגד, המתנגדים למהלך מזהירים שמדובר בצעד שעלול לשנות באופן עמוק את הגבול בין דת למדינה. קבוצה של משלמי מסים באוקלהומה שהצטרפה להליך טוענת כי מימון ציבורי לבית ספר דתי מפר את עקרון ההפרדה בין דת למדינה, ואף הזהירה כי מוסד כזה עלול להפלות משפחות שאינן שותפות לאמונתו. עורכי הדין של הקבוצה כבר הודיעו כי ימשיכו להיאבק.
חשוב להדגיש שההחלטה אינה סוף הסיפור. בית המשפט עדיין לא הכריע בשאלה החוקתית המרכזית - האם בית ספר צ'רטר דתי יכול לפעול כחלק ממערכת שממומנת מכספי ציבור. בינתיים, Ben Gamla יכולה להתקדם בהליך, בעוד המדינה והמתנגדים רשאים לערער בתוך 30 יום לבית המשפט הפדרלי לערעורים של המחוז העשירי.