
בריאיון לרשת 'פוקס ניוז' אמר שפירו כי טראמפ הפגין "אומץ פוליטי" כאשר הורה על התקיפות נגד מתקני הגרעין והטילים של איראן, אך לדבריו ההסכם שנחתם לאחר מכן אינו משיג את היעדים שלשמם יצאה ארצות הברית למערכה מלכתחילה. "ממה שאפשר לראות בטקסט, מדובר באסון", אמר. "הוא לא משיג אף אחת מהמטרות המרכזיות שהממשל הציב בתחילת הדרך".

בן שפירו יוצא נגד ההסכם עם איראן ותוקף את הנשיא טראמפ
אחד ממוקדי הביקורת של שפירו נוגע לעובדה שההסכם אינו כולל, לדבריו, התחייבות ברורה להפסקת העשרת האורניום באיראן. הוא טען שגם סוגיית הטילים הבליסטיים אינה מטופלת במסמך, וכי אין בו סעיפים משמעותיים שנועדו להביא לסיום התמיכה האיראנית בארגוני טרור. מבחינתו, מדובר בפער מהותי בין ההבטחות שנשמעו בתחילת המלחמה לבין ההבנות שאליהן הגיע הממשל כעת.
שפירו גם הביע זעזוע מדברים שאמר טראמפ מוקדם יותר באותו יום, כאשר הנשיא רמז כי אינו רואה בעיה בכך שאיראן תמשיך להחזיק בטילים בליסטיים, בין היתר משום שגם בעלות ברית אמריקניות מחזיקות ביכולות דומות. "הנשיא הציע היום שטילים בליסטיים צריכים להישאר בידי האיראנים", אמר שפירו. מבחינתו, מדובר בסטייה משמעותית מהיעדים שהוצגו לציבור כאשר החל העימות מול טהרן.
בהמשך תקף שפירו גם את הביקורת שהשמיע טראמפ כלפי הפעילות הישראלית נגד חיזבאללה. הוא הזכיר כי טראמפ עצמו טען בעבר שלישראל יש זכות להגן על עצמה, וכי חיזבאללה הוא ארגון טרור הפועל כשלוחה של איראן. לדבריו, כל הסדר שעלול לאפשר לאיראן לשקם מחדש את השפעתה בלבנון או לחזק מחדש את חיזבאללה הוא "טעות אזורית גדולה".
לצד הביקורת על הנשיא, שפירו תקף גם את סגן הנשיא ג'יי. די. ואנס, שהיה מעורב במגעים מול איראן. לדבריו, ואנס "לא שירת היטב את הנשיא" במהלך המשא ומתן. עם זאת, עיקר האש בדבריו כוונה כלפי ההסכם עצמו וכלפי השינוי החד שהוא רואה במדיניות טראמפ. מי שנחשב במשך שנים לאחד ממבקריו החריפים ביותר של כל הסכם מול איראן, מוצא את עצמו כעת מקדם הסכם ששפירו ואחרים במחנה השמרני מתקשים לקבל.
שפירו אינו היחיד. גם הסנאטור הרפובליקני טד קרוז הביע הסתייגויות מההסכם וטען כי טראמפ קיבל "עצות גרועות מאוד". קרוז תקף את האפשרות שאיראן תקבל גישה לכספים בהיקפים גדולים ואת הסעיפים הנוגעים למיצר הורמוז. מנגד, בנו של הנשיא, דונלד טראמפ ג'וניור, יצא להגנת ההסכם והאשים את מבקריו בהצגת מידע מטעה.
העימות הפומבי הזה ממחיש עד כמה מזכר ההבנות עם איראן הפך לנושא נפיץ גם בתוך המחנה הפוליטי של טראמפ עצמו. בעוד הבית הלבן מציג את ההסכם כצעד שיביא לסיום המלחמה ולקידום יציבות אזורית, חלק מהקולות הבולטים ביותר שתמכו בנשיא לאורך השנים טוענים כעת כי מדובר במהלך שמתרחק מההבטחות ומהיעדים שעליהם ביסס את מדיניותו כלפי איראן.