
האירוע שהוביל לטרגדיה התרחש ב-13 באוקטובר 2025, כאשר ובר, תושב אריזונה, שהה בחופשה במלון. בכתב התביעה שהגישו נציגי עזבונו בשבוע שעבר לבית המשפט בנבדה, נטען כי בזמן שיצא מהמעלית הוא "נפל כתוצאה ממצב מסוכן ובעייתי שהיה קיים במקום ו/או במעלית המדוברת". הנפילה הייתה קשה במיוחד והותירה את הקשיש משותק לחלוטין מיד לאחר המקרה. הוא הובהל לטיפול רפואי, אך למרות המאמצים, הוא מת ב-3 בנובמבר כתוצאה מהפגיעות שספג.

תיאודור ובר בן ה-78 מאריזונה מת בתאונה טרגית במלון-קזינו בנבדה. המשפחה תובעת פיצויים גבוהים
התביעה הוגשה נגד מלון אקווריוס, חברת האם 'גולדן אנטרטיינמנט' וחברת מעליות ששמה טרם פורסם. בכתב האישום האזרחי מועלות טענות קשות על גרימת מוות ברשלנות, וכן על רשלנות בגיוס, הכשרה ופיקוח על העובדים. עורכי הדין של המשפחה אף עושים שימוש בדוקטרינה המשפטית "הדבר מדבר בעדו", שמשמעותה היא שהתאונה לא הייתה יכולה להתרחש ללא קיומה של רשלנות ברורה מצד הגורמים שאמורים לשלוט בתקינות המעלית והשטח.
אחד המרכיבים המרכזיים בתביעה נוגע להתנהלות המלון לאחר התקרית. עורך הדין המייצג את העיזבון ציין כי הם נאלצו לפנות לערכאות משפטיות רק בשל העובדה שחברת 'גולדן אנטרטיינמנט' סירבה לשתף פעולה עם בקשותיהם לקבל את דוחות האירוע או לצפות בתיעוד ממצלמות האבטחה. לדבריהם, חוסר השקיפות מנע מהמשפחה להבין מה בדיוק קרה באותן דקות גורליות ליד פתח המעלית.
עורך הדין דניאל ס. סימון הדגיש בכתב התביעה את המצוקה של אלמנתו של ובר, מרי מילר. לדבריו, האישה נותרה "ללא סגירת מעגל או תשובות לשאלות על האופן שבו בעלה עבר את התאונה ששיתקה והרגה אותו". חוסר הוודאות הזה הוא חלק מרכזי מהסבל שעוברת המשפחה, שדורשת כעת פיצויים לא רק על ההוצאות הכלכליות אלא גם על עוגמת הנפש הכבדה והאובדן הפתאומי של ראש המשפחה.
הסכום הכולל שדורש העיזבון עומד על יותר מ-2.5 מיליון דולרים, המיועדים לכיסוי הוצאות רפואיות מהתקופה שבה היה מאושפז, הוצאות קבורה והוצאות נלוות. בנוסף, התביעה דורשת סכומים נוספים של עשרות אלפי דולרים בגין כאב וסבל, עיוות גופני, חרדה נפשית ואובדן הנאה מהחיים. המשפחה דורשת גם פיצויים על הצער העתידי ואובדן התמיכה הכלכלית שהיה אמור המנוח לספק.
נכון לעכשיו, התביעה תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי של מחוז קלארק, שכבר הוציא צווי זימון למלון ולחברת האם. חברת "גולדן אנטרטיינמנט" בחרה שלא להגיב לפרטי המקרה ומסרה כי היא אינה מתייחסת להליכים משפטיים תלויים ועומדים. בשלב הבא יצטרכו הנתבעים להגיש את תגובתם לבית המשפט ולספק הסברים למה שאירע באותו יום באחד המלונות המוכרים באזור.