
התביעה הוגשה לבית המשפט הפדרלי בוושינגטון די.סי. על ידי איגוד המרצים האמריקאי (AAUP) וקבוצת מהגרים מקצועיים. לטענתם, מדובר בתוכנית בלתי חוקית שמפרה את חוקי ההגירה הפדרליים בכך שהיא מעניקה עדיפות לאנשים עשירים על פני עובדים בעלי כישורים ומומחיות - בניגוד לעקרונות שנקבעו על ידי הקונגרס בתוכנית הוויזות המקצועיות מסוג EB-1 ו־EB-2.
העותרים טוענים שהתוכנית, שנוצרה בצו נשיאותי שחתם טראמפ בספטמבר 2025, משנה מהותית את מטרת הוויזות. במקום שמדובר יהיה במסלול למהגרים מצטיינים - מדענים, מהנדסים, חוקרים ובעלי הישגים יוצאי דופן - היא מאפשרת לקבל את אותן הוויזות באמצעות תשלום של מיליון דולר מצד יחיד או שני מיליון דולר מצד גוף תאגידי. כך, לדבריהם, הממשל האמריקאי למעשה "מוכר" אשרות הגירה למרבה במחיר ומסיט משאבים ממי שממתינים שנים ארוכות בתור לוויזות מבוססות הישגים.

אחת מהיוזמות של ממשל טראמפ כחלק מרפורמת ההגירה הרחבה
"במקום לשמור את הוויזות לטובים והמוכשרים ביותר, תוכנית ה-Gold Card הופכת אותן לסחורה שממשלת ארצות הברית מוכרת לעשירים", נכתב בתביעה. העותרים מבקשים מבית המשפט להכריז שהתוכנית מנוגדת לחוק ולעצור את יישומה באופן מיידי.
בין הנתבעים בתיק נמנים טראמפ עצמו, מזכיר המדינה מרקו רוביו, המזכירה לביטחון המולדת קריסטי נואם, מנהל שירות ההגירה והאזרחות ג'וזף אדלו ומזכיר המסחר הווארד לוטניק, לצד כמה סוכנויות פדרליות נוספות. התביעה כוללת גם טענות חוקתיות כבדות משקל - בהן שהרשות המבצעת חרגה מסמכותה כאשר שינתה תוכנית ויזות שקיבלה את אישורה של הרשות המחוקקת בלבד.
התוכנית המדוברת היא חלק ממדיניות רחבה יותר של הממשל הנוכחי לצמצום ערוצי ההגירה החוקיים. רק בינואר השנה הודיעה מחלקת המדינה על הקפאת הנפקת ויזות לאזרחים מ-75 מדינות, צעד שכבר נבחן בתביעה נפרדת בבית משפט במנהטן. בנוסף, הממשל הגביל גם את האפשרות לקבל מקלט או מעמד פליט – מה שהוביל לירידה משמעותית במספר המהגרים החוקיים.
עו"ד שרה וילסון, שותפה במשרד קולומבו אנד הרד ומנהלת תחום התביעות הפדרליות, מסרה כי "הקונגרס קבע מסגרת ברורה ומבוססת הישגים להגירה מקצועית - עם קריטריונים מדויקים ומכסה מוגבלת. תוכנית ה-Gold Card עוקפת את המסגרת הזו בכך שהיא מציבה את העושר במקום הכישרון, ופוגעת באנשים שעמדו בכל הכללים והמתינו בתורם. כשיש תורים ארוכים ומכסה מוגבלת, יצירת מסלול מהיר לעשירים דוחקת את החוקיים אחורה".
אליסון זייב, מנהלת קבוצת התביעות של ארגון Public Citizen, הצטרפה לביקורת ואמרה כי "זהו עוד מקרה שבו הממשל הנוכחי מפר את החוק הפדרלי כדי לקדם מטרות פוליטיות קצרות טווח. זהו גם עוד מקרה שבו הממשל מפר את החוקה עצמה - שאינה מאפשרת לשום נשיא, גם לא לנשיא טראמפ, לעמוד מעל החוק".
בית המשפט הפדרלי בוושינגטון צפוי כעת לבחון את התביעה ולקבוע האם תוכנית ה־Gold Card אכן חורגת מהחוק ומהווה חריגה מסמכות נשיאותית – או שתוכל להמשיך לפעול במסגרת המדיניות החדשה של הממשל.