טראמפ מבטל עשרות מסמכים חתומים של ביידן — ומאיים להעמיד אותו לדין: 92% חתומים במכונה, לא חוקיים

הנשיא דונלד טראמפ הכריז כי הוא מבטל את כל המסמכים שנחתמו במהלך ממשל ביידן באמצעות עט אוטומטי — "אוטופן" — וטען כי כ־92% מהמסמכים בתקופת כהונתו של הנשיא לשעבר נחתמו בדרך זו וללא אישור חוקי.

טראמפ איים כי הנשיא לשעבר ג’ו ביידן עלול לעמוד לדין בעבירת עדות שקר אם יטען שהורה לעוזריו להשתמש במכשיר החתימה האוטומטי.

הכרזה ברשת החברתית של טראמפ

"כל מסמך שנחתם על ידי ג'ו ביידן הישנוני עם עט אוטומטי — מבוטל ואינו בעל תוקף", כתב טראמפ בפלטפורמת "טראות' סושיאל".
לדבריו, "העט האוטומטי אינו מותר לשימוש אלא אם קיבל אישור מפורש מנשיא ארצות הברית".

טראמפ הוסיף כי "הקיצוניים השמאלנים לקחו את הנשיאות מביידן דרך מערכת של עוזרים לא חוקיים", וכינה את המסמכים שנחתמו על ידי המכשיר "חתימות מזויפות של ממשל לא לגיטימי".

עוד אמר: "אם ביידן יטען שהיה מעורב בתהליך — יואשם בעדות שקר. זה פשוט".

 

ביוזמתו של היא טראמפ הוחלפה תמונתו של הנשיא ביידן בתמונה של עט אוטומטי בבית הלבן 

 

מהו בכלל "עט אוטומטי" — ומה אומר החוק?

עט אוטומטי (אוטופן) הוא מכשיר מכני המאפשר לבצע חתימה ממוכנת של הנשיא — אך רק כאשר הנשיא עצמו נותן לכך הוראה ישירה.
המכשיר נמצא בשימוש בבית הלבן כבר עשרות שנים, כולל אצל נשיאים משתי המפלגות.

לרוב נעשה בו שימוש למסמכים שגרתיים, מכתבים לאזרחים, הכרזות טכניות ולעיתים נדירות — גם לחקיקה.
על פי הדין, חתימה באמצעות אוטופן תקפה לחלוטין, כל עוד פועלים בהוראת הנשיא.

חקירה של הרפובליקנים בבית הנבחרים השנה לא מצאה ראיות ישירות לעבירה מצד ביידן, אך הציגה מסמכים המצביעים על כך שביידן שוחח לעיתים רחוקות עם חלק מהעובדים במשרד הסגל ונדרש לאישור נוסף ליישום הנחיותיו בעל פה.

דוברת מטעם ביידן סירבה להגיב לדברים.

המשך ההאשמות של טראמפ נגד ממשל ביידן

המתקפה הנוכחית של טראמפ מצטרפת לשורה ארוכה של טענות שהשמיע בשנים האחרונות שלפיהן ביידן היה "נעדר" במהלך כהונתו, וכי עוזרים הם שניהלו את הממשל בפועל.

מאז שנכנס טראמפ מחדש לבית הלבן, הוא ביטל עשרות צווים נשיאותיים של קודמו ואף רמז כי רבים מהחנינות שביידן העניק אינן תקפות.
ביידן אמר בעבר ל"ניו יורק טיימס" כי אישר שימוש בשמו למסמכים שונים, כולל חנינות שנויות במחלוקת.

האם יש בסיס משפטי לביטול גורף של מסמכים?

מומחים משפטיים מטילים ספק רב ביכולתו של טראמפ לבטל רטרואקטיבית מסמכים רשמיים שנחתמו כחוק.
לדבריהם, על הנשיא להוכיח שביידן לא נתן אישור לשימוש בעט האוטומטי — מה שעד כה לא הוכח.

הם מציינים שהשימוש בעט אוטומטי:

• מקובל בבית הלבן זה עשרות שנים

• נעשה על ידי נשיאים דמוקרטים ורפובליקנים

• מאפשר חתימה יעילה על מאות מסמכים

• אינו מהווה כל חריגה מהנהלים — כל עוד קיים אישור נשיאותי

איום בעדות שקר — צעד חריג במיוחד

האיום של טראמפ להעמיד לדין את ביידן באשמת עדות שקר נחשב להסלמה חריגה במחלוקת ביניהם.
עדות שקר היא עבירה פלילית חמורה, המחייבת הוכחה שחד־משמעית שהנאשם שיקר ביודעין תחת שבועה.

לדברי מומחי משפט, ללא הוכחה ברורה שביידן נתן הוראות שקריות — לא ניתן יהיה להתקדם בהליך כזה.

תגובות פוליטיות: מלחמת גרסאות

הדמוקרטים דחו את טענות טראמפ כ"הצגה פוליטית" ו"ניסיון לייצר משבר מלאכותי".
לטענתם, נשיא אינו יכול "לבטל" חתימות של קודמו ללא בסיס משפטי מוצק — והבטיחו שהדבר יגרור עתירות לבתי המשפט.

תומכי טראמפ, מנגד, קיבלו את הצעד כ"אכיפת שלטון החוק" וכמהלך חיוני לתיקון "כאוס בירוקרטי" בממשל הקודם.

האם מדיניות שלמה עלולה להתבטל?

אם יתקבלו טענותיו של טראמפ — תרחיש שמומחים רבים רואים כבלתי סביר — תיתכן פגיעה במגוון תחומים שבהם חתם ביידן באמצעות עט אוטומטי:

• הגירה

• בריאות

• חינוך

• סביבה

• רגולציה פיננסית

קבוצות אזרחיות ומדינות עלולות לפנות לבתי המשפט כדי למנוע ביטול מדיניות שלמה המבוססת על מסמכי אוטופן.

הרקע הרחב יותר: מאבק על מורשת ונורמות שלטוניות

ההכרזה של טראמפ משתלבת במאמץ מתמשך לערער או לבטל חלק נרחב ממדיניות ממשל ביידן.
היא מעלה שאלות מהותיות יותר על גבולות הסמכות הנשיאותית, על הפרדת הרשויות ועל הנורמות הדמוקרטיות שאפיינו את ארצות הברית במשך עשרות שנים.

האיום להעמיד לדין נשיא לשעבר — על עצם החתימה על מסמכים — הוא צעד חסר תקדים כמעט במערכת הפוליטית האמריקאית.