בהודעת דוא״ל לקהילת ה-CSU ביום שישי, כתבה הקנצלרית מילדרד גרסיה כי הוועדה לשוויון הזדמנויות בתעסוקה (EEOC) פתחה בתלונה וביקשה לשוחח עם עובדים לגבי חוויותיהם בקמפוס. הודעה זו מצטרפת לגל חקירות פדרליות שנוגע לכמעט כל מוסד ציבורי להשכלה גבוהה במדינת קליפורניה.
הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים
לפי הודעות מוסדיות, ה-EEOC דרש מאוניברסיטאות למסור פרטי קשר של עובדים, בין השאר ב־Cal State L.A. הרקע לחקירה קשור בין היתר לגל הפגנות פרו-פלסטיניות שנערך בקמפוסים בסוף־אביב 2024, לאחר התקפה של חמאס ב־7 באוקטובר 2023. במחנות מחאה כאלה נרשמו לעיתים כיבושים וחסימות בניינים, מה שהקצין את המתחים בתוך הקמפוסים.

לפי הודעות מוסדיות, ה-EEOC דרש מאוניברסיטאות למסור פרטי קשר של עובדים, בין השאר ב־Cal State L.A. הרקע לחקירה קשור בין היתר לגל הפגנות פרו-פלסטיניות שנערך בקמפוסים בסוף־אביב 2024, לאחר התקפה של חמאס ב־7 באוקטובר 2023. במחנות מחאה כאלה נרשמו לעיתים כיבושים וחסימות בניינים, מה שהקצין את המתחים בתוך הקמפוסים
החיפוש הפדרלי לא מוגבל ל-CSU: ה-EEOC עובד גם בשיתוף עם משרד המשפטים כדי לחקור טענות ניצול ואפליה ב-10 קמפוסי מערכת אוניברסיטת קליפורניה (University of California — UC). חקירות דומות נחקרות גם באוניברסיטאות פרטיות בולטות, בהם סטנפורד ואוניברסיטת דרום קליפורניה (USC).
היסטוריית המחאות בקמפוסים
שני קמפוסים של CSU חוו השנה הפגנות משמעותיות. ב-Cal State L.A. פירקה המשטרה ב־17 ביוני 2024 מחנה מחאה שנמשך יותר משישה שבועות, לאחר שמחו על השקעות של המוסד בחברות שלדבריהם תומכות בפעולות אלימות. ההנהלה אפשרה בתחילה את המחאה אך שינתה גישה לאחר שהוקם מתרס בתוך בניין שירותי הסטודנטים ונחסמו עובדים למשך שעות. הבניין נפתח מחדש כעבור כחודשיים.
ב-Cal Poly Humboldt נרשמו כיבויים של מבנים ואי־סדרים שהובילו לסגירת הקמפוס בעיר ארקטה והעברת טקסי הסיום למיקום חיצוני. הנשיא הקודם של המוסד, טום ג'קסון הבן, תיאר חלק מהפעילות כ"עבירות פליליות" שעברו את הקו.
תגובת המערכת והאיגוד
דובר CSU ג'ייסון מיימון מסר כי המערכת "מגנה באופן נחרץ אנטישמיות" ומחויבת לעמידה בחוקי מניעת אפליה פדרליים ומדינתיים, וכן למדיניות CSU ליצירת סביבה מכבדת ותומכת לכל חברי הקהילה.
איגוד הסגל הקליפורני, המייצג כ-29,000 עובדים ב-22 הקמפוסים, קרא לעובדים להיוועץ בעורך דין או לפנות לאיגוד לפני מתן תגובות לצווי חקירה פדרליים, ותיאר את הדרישה למסירת פרטי קשר כ"פגיעה חמורה בפרטיות". האיחוד ביקש לעיין בעותק הזימון ולנסח תגובה משותפת לפני ש-Cal State L.A. או מוסדות אחרים יישמו אותו.
עמדות בקרב הסגל והקהילה
התגובות בקמפוסים מפוצלות. לוק ווקמר, מרצה ב-Cal State Long Beach וחבר באיגוד הסגל, הביע אכזבה מהתנהלות הנהלת המערכת וטען כי יש להגן על עצמאות אקדמית ולמנוע כפייה מצד הממשלה. "מוסדות אקדמיים הם עמודי תווך של חופש הביטוי והחקר; ציות לדרישות פדרליות דרקוניות עלול לפגוע בכך", אמר.
אחרים, ביניהם פרופסורים יהודים בקמפוס, טוענים כי קיימת אנטישמיות מתמשכת הדורשת טיפול. רבקה ג'וזף, פרופסורית ב-Cal State L.A. וחלק מארגון זיקה של חברי סגל יהודים, אמרה כי לעיתים מערבבים בין היות אדם יהודי לבין תמיכתו במדינת ישראל, ושהדבר יוצר סטריאוטיפים ופערי חינוך תרבותי. עם זאת, ג'וזף הוסיפה שהיא רואה גם סימנים לכך שהחקירה מופעלת כ"כלי לחץ" פוליטי יותר מאשר תגובה ישירה לאנטישמיות.
ג'פרי סנטנר, חבר סגל יהודי ב-Cal State L.A., ציין כי הוא אינו סבור שאנטישמיות היא הבעיה העיקרית בקמפוסים מסוימים, ושהחקירה נראית לו כהשוואה לא מדויקת בין ביקורת על ישראל לבין אפליה דתית.
עמדת הפדרציה לזכויות וחוקי העבודה
אנדריאה ר. לוקס, יו״ר בפועל של ה-EEOC, הצהירה במרץ האחרון כי יחידות אקדמיות נושאות באחריות למניעת אנטישמיות במקום עבודתן. היא הדגישה כי אוניברסיטאות הן גם מעסיקים, וכי עובדים — לא פחות מאשר סטודנטים — זכאים להגנה מפני אפליה וטיפול בלתי הולם על רקע דת, מוצא או גזע.
מומחים וחוקרים טוענים כי המתח הנוכחי משקף מאבק רחב על חופש הביטוי והגבולות שלו בקמפוסים, בין הצורך להגן על זכויות קבוצות מוחלשות לבין שמירה על מרחב לשיח ביקורתי וחקירה אקדמית.
המוסדות במצור בין לחצים שונים
החקירות מגיעות על רקע לחצים פוליטיים הולכים וגוברים על מוסדות להשכלה גבוהה בארצות הברית — מכללות שנדרשות לאזן בין דרישות פדרליות לזכויות סטודנטים לבין קריאות לקהילות להגן על ביטחון חבריהן. מנהלים אקדמיים מוצאים עצמם לעתים קרובות בלב סערת עניינים: בין דרישות הממשלה, בין תלונות סטודנטים ובין לחצים מצד סגל.
לסיכום, חקירות ה-EEOC ומעורבות משרד המשפטים מדגישות את האתגר הכפול העומד בפני המוסדות: להגן על חופש הביטוי והמחקר, ובמקביל להבטיח כי הקמפוסים יהיו נקיים מאפליה והטרדה. השאלה כיצד יש לאזן בין ערכים אלה — ומה בדיוק הטווח הסביר של התערבות פדרלית — תמשיך להיות במרכז הוויכוח הציבורי והאקדמי בשבועות ובחודשים הקרובים.