דוברת הבית הלבן, קרולין לביט, פרסמה הבהרה חריגה ברשתות החברתיות: "מי שכבר מחזיק בוויזת H-1B ונמצא כרגע מחוץ לארצות הברית, לא יחויב בתשלום כדי לשוב". היא הדגישה כי האגרה נוגעת רק לבקשות חדשות ולא לחידושי ויזות.
אלא שהאמירה הזו לא סגרה את הדיון. שעות קודם לכן טען שר המסחר האמריקני, הווארד לוטניק, כי האגרה תהיה "שנתית" ותוטל מדי שנה על החברות. למחרת טען פקיד בכיר בבית הלבן כי מדובר בכלל באגרה חד־פעמית. שתי הגרסאות הסותרות העמיקו את חוסר הוודאות.
דוברת הבית הלבן, קרולין לביט, פרסמה הבהרה חריגה ברשתות החברתיות: "מי שכבר מחזיק בוויזת H-1B ונמצא כרגע מחוץ לארצות הברית, לא יחויב בתשלום כדי לשוב". היא הדגישה כי האגרה נוגעת רק לבקשות חדשות ולא לחידושי ויזות
הודו, שמעל 70% ממחזיקי ויזות H-1B הם אזרחיה, הגיבה בחשש: משרד החוץ ההודי הזהיר מפגיעה במשפחות שכבר התבססו בארצות הברית וקרא לממשל האמריקני לתת מענה הומניטרי להפרעות שעלולות להיווצר. גם שם הודו נותרו מבולבלים: האם העובדים הקיימים יצטרכו לשלם אם יחזרו לביקור מולדת? האם האגרה תחזור מדי שנה?
האגרה החדשה מעלה את העלות פי 465 לעומת התשלום הנוכחי, אך המספר עצמו פחות מטריד את החברות מאשר חוסר הבהירות: קשה להיערך אם לא ברור האם מדובר בהוצאה חד־פעמית או מתמשכת. "זה פשוט לא כלכלי יותר", אמר לוטניק – אך דבריו דווקא ערערו עוד יותר את השוק, משום שנשמע כאילו החיוב יתבצע מדי שנה.
עורכי דין להגירה מתארים את המהלך כצעד שמכניס "כאוס מוחלט" לתהליך H-1B. קתלין קמפבל ווקר, עורכת דין מטקסס, כתבה כי ההודעה הפתאומית – לצד אי־הבהירות לגבי היקף האגרה – הופכת את התהליך לחסר יציבות. גם לשכת המסחר האמריקנית הזהירה כי חברות אינן יודעות כיצד להיערך מבחינה משפטית ועסקית.
החברות הגדולות – אמזון, אפל, גוגל ומטא – שותקות לעת עתה. מיקרוסופט אף סירבה להגיב. השתיקה הזו נתפסת כנובעת מהקושי להתייחס למדיניות שפרטיה אינם ברורים, ושעלולה לשנות לחלוטין את מודל גיוס כוח האדם.
במקביל להגבלות על ויזות H-1B, הכריז טראמפ על תוכניות חדשות ל"ויזות זהב" ו"פלטינום" למיליונרים. אלא שגם כאן השאלות מרובות מהתשובות: מה יהיה המעמד המדויק של בעלי כרטיס כזה? האם ההסדר ידרוש אישור קונגרס? הבית הלבן סיפק גרסאות חלקיות בלבד.
מומחים משפטיים מעריכים כי המדיניות החדשה צפויה להיבחן בבתי המשפט, במיוחד בשל חוסר הבהירות והסתירות בהודעות הרשמית. לוטניק טען כי חלק מהצעדים אפשריים בהחלטת נשיא, ואילו אחרים מחייבים חקיקה – אך ההבדלים לא הובהרו עד תום.
הכרזת טראמפ על אגרת הוויזות אינה רק עניין של סכומים – אלא בעיקר של בהירות. השעות והימים שאחרי החתימה חשפו עד כמה חוסר עקביות במסרים יכול לערער שווקים שלמים, להכניס עובדים ומשפחות לפאניקה, וליצור מציאות שבה איש אינו יודע אם המדיניות היא עתידית בלבד, רטרואקטיבית, חד־פעמית או שנתית