התמיכה, שפורסמה רשמית ביום ראשון בטור דעה של הוקול בניו יורק טיימס, הגיעה אחרי חודשים ארוכים שבהם שמרה מרחק מממדאני. אך הפעם, במאמרה שיבחה את מחויבותו לנושאי יוקר המחיה, אך כמעט לא הציגה סיבות נוספות לתמיכתה, מלבד הבטחתו להיאבק בטראמפ. היא אף כתבה כי "ממדאני ואני נהיה חסרי פחד במאבק מול האג'נדה הקיצונית של הנשיא – בדחיפות, בנחישות ובחוצפה שמגדירה את ניו יורק". בכך סימנה אותו כמי שמבחינתה מייצג את התשובה הפוליטית הנכונה מול הבית הלבן.
אלא שהוקול מצאה את עצמה מובכת: ממדאני מצדו לא החזיר את המחווה. יום לאחר ההכרזה, כשנשאל אם יתמוך במועמדותה של המושלת לכהונה נוספת בשנה הבאה, הוא התחמק והשיב: "הפוקוס שלי הוא על נובמבר, ואני שמח לקבל את תמיכת המושלת במאבק הזה". בכך נמנע מלהעניק לה גיבוי עתידי.
קת'י הוקול מודה שהיא תומכת בממדאני בגלל שהוא מתנגד לטראמפ
הסירוב עורר ביקורת חריפה. חברת הקונגרס הרפובליקנית אליס סטפאניק טענה כי הוקול מצטיירת כחלשה, ואסטרטג הבחירות הוותיק האנק שיינקופף אמר כי מדובר בהוכחה לכך שהכוח עובר לידי ממדאני ותנועת הסוציאליסטים הדמוקרטיים. "ממדאני נראה כמי שעומד בראש המפלגה הדמוקרטית בניו יורק, לא המושלת", אמר. גם יאטין צ'ו מארגון Asian Wave Alliance טענה כי "הוקול שיחקה לידיו של ממדאני".
בקרב יריביו הפוליטיים של ממדאני הוסיפו השוואות לא מחמיאות: ראש העיר המכהן אריק אדמס הואשם כי הוא "בכיס של טראמפ", ואילו המושל לשעבר אנדרו קואומו הואשם כי תיאם עמו מאחורי הקלעים. קואומו עצמו אמר השבוע כי הופתע מהתמיכה של הוקול, אך הוסיף שאינו מייחס חשיבות רבה להמלצות פוליטיות: "לא חושב שהן אומרות משהו".
למרות כל זאת, פרשנים פוליטיים במפלגה מעריכים כי הוקול זקוקה למכונת השטח של ממדאני וליכולתו להניע צעירים ובוחרים חדשים, כדי להבטיח את בחירתה מחדש. סקר של מכללת סיינה הראה השבוע יתרון ברור להוקול מול יריבתה הרפובליקנית הפוטנציאלית אליס סטפאניק, עם 52% לעומת 27%, אך הרפובליקנים טוענים כי מדובר בסקר מוטה.
כך או כך, המהלך של הוקול מציב אותה בעין הסערה: מה שנועד להדגיש את עמדתה התקיפה מול טראמפ, הפך במהרה לחשיפת מגבלות כוחה מול הכוחות החדשים שתופסים תאוצה במפלגה הדמוקרטית.