הדברים פורסמו ביום שני ברשת X, שם כתבה גרין: "הדבר הכי כן והכי קל לומר הוא ש־7 באוקטובר בישראל היה מזעזע ושיש להחזיר את כל בני הערובה - אבל גם מה שמתרחש בעזה הוא רצח עם, משבר הומניטרי ורעב". דבריה מציבים אותה בעמדת עימות עם רוב חברי מפלגתה, שממשיכים לתמוך בסיוע ביטחוני לישראל ודוחים כל השוואה לרצח עם או לפשעי מלחמה.
גרין הוסיפה כי תמיכה בפעולות מהסוג הזה לא רק פוגעת באזרחים חפים מפשע, אלא גם עלולה לעורר אנטישמיות. "כשמקשרים בין זהות יהודית לאלימות מצד מדינה – זו סכנה של ממש", כתבה.
מרג'ורי טיילור גרין
גרין אף תקפה חבר קונגרס אחר, רנדי פיין מפלורידה – תומך נלהב של ישראל – לאחר שזה כתב כי אין רעב בעזה וכינה את המאבק הפלסטיני "שקר". פיין אף כתב בתגובה לדיווח של ABC News על מותם של 15 בני אדם, בהם ארבעה ילדים, בשל רעב תוך 24 שעות: "שחררו את בני הערובה. עד אז – שירעבו". גרין הגיבה בזעם: "רק אפשר לדמיין איך מרגישים עכשיו בוחרי המחוז השישי של פלורידה, כאשר הנציג שלהם קורא בפומבי להרעבת ילדים ואזרחים חפים מפשע".
זוהי לא הפעם הראשונה שבה גרין מותחת ביקורת על מדיניות ארה"ב כלפי ישראל. מוקדם יותר החודש ניסתה להעביר תיקון להצעת תקציב שימנע מימון ממערכת ההגנה האווירית של ישראל, אך ההצעה נדחתה ברוב עצום של 6 מול 422. גרין גם פרסמה פוסטים על סבלם של ילדי עזה ותיארה את המצב ברצועה כ"מזעזע".
מי שעוקב אחרי טיילור גרין לא בהכרח מופתע מהדברים האחרונים, שכן היא נוהגת להפיץ תיאוריות קונספירציה שנוגעות לישראל. אחת הטענות הבולטות שלה עסקה באירועים סביב השריפה הקטלנית בקליפורניה בשנת 2018, שם רמזה בציוץ כי ייתכן שישראל השתמשה בלייזרים מהחלל כדי להצית את השריפה - לטובת פרויקט רכבת מהירה. "האם זה כל כך מופרך לחשוב על כך שיש לייזר מהחלל שגרם לזה?" כתבה אז, והוסיפה התייחסות למעורבות של תאגיד עם קשרים כלכליים לישראל. הדברים עוררו גינויים חריפים, והובילו אפילו להסרתה מחלק מהוועדות בקונגרס.
בנוסף, גרין חזרה לאחרונה לדבר על ההתנקשות בנשיא ג'ון קנדי, וטענה כי קיימות ראיות לכך שהממסד הפוליטי, ואולי אף גורמים זרים, היו מעורבים בחיסולו. היא חיברה זאת באופן עקיף לנוכחות ישראלית בזירה המדינית של אותם ימים, ורמזה כי הכוחות שעמדו מאחורי ההתנקשות פעלו גם לטובת מטרות גיאו־פוליטיות הנוגעות למזרח התיכון. אף שלא סיפקה ראיות ממשיות, דבריה מצטרפים לדפוס מתמשך של הפצת תיאוריות קשר חסרות בסיס – כאלו שבשנים האחרונות הפכו לסימן ההיכר של הקריירה הציבורית שלה.