הכוכבת בלייק לייבלי נעלבה מהשופט שאחראי על המאבק המשפטי שלה נגד שותפה לסרט "It Ends With Us", ג'סטין בלדוני. במהלך דיון חירום שנערך ביום רביעי, השופט לואיס לימן הזהיר לכאורה את כוכבת "גוסיפ גירל" כי "הסלבריטאיות הן דבר חולף".
הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים
השופט גם הודה שלא שמע עליה או על השחקן מ"ג'יין דה וירג'ין" לפני שלקח על עצמו את התיק, על פי דיווח שפורסם בשבת. המילים הקשות של השופט - שחיקו את הזלזול הוויראלי של מריה קארי "אני לא מכירה אותה" - נאמרו בלילה שלפני שלייבלי הייתה אמורה להיחקר, כאשר עורך הדין של בלדוני, קווין פריץ, אמר שהוא מאמין שלייבלי זוכה ל"יחס מיוחד פשוט בגלל שהיא סלבריטי".
עם זאת, השופט עצר את פריץ מלהעלות "האשמות" כאלה, וכינה זאת "נושא רציני". "יש בעיות שבית המשפט מנסה לטפל בהן וזה עוזר לי אם אתה מנסח את זה בשפה ובמילים שבית המשפט רגיל אליהן. זה לא עוזר לי - וזה לא עזר לי במקרה הזה - להתחיל לזרוק האשמות", הוא אמר.
"אני מודע היטב לכך ש[בלדוני] הוא אדם בעל פרופיל גבוה. כך גם [לייבלי]", הוא המשיך. "אמרתי לכם קודם, לפני שנכנסתי לתיק הזה, לא ידעתי מיהו הלקוח שלכם, לא ידעתי מיהי התובעת. השמות שלהם היו לא מוכרים לי".
"עד כמה שזה נוגע לי, בין אם יש להם סלבריטאיות ברגע הזה או לא זה לא רלוונטי. סלבריטאיות, כפי שאתם יודעים, וכולם יודעים, יכולה להיות דבר חולף. זה גם לא רלוונטי לבית המשפט", הוא סיים.
"אז, הנקודה שלכם מובנת שסלבריטאיות היא לא רלוונטית. עכשיו בואו נעשה את זה לא רלוונטי. אנחנו לא צריכים לדבר על זה", הוא סיכם.

"עד כמה שזה נוגע לי, בין אם יש להם סלבריטאיות ברגע הזה או לא זה לא רלוונטי. סלבריטאיות, כפי שאתם יודעים, וכולם יודעים, יכולה להיות דבר חולף. זה גם לא רלוונטי לבית המשפט", אמר השופט
הרקע המשפטי
כוכבת "Another Simple Favor" ביקשה קודם לכן לבחור את המיקום של החקירה שלה במהלך המאבק המשפטי המתמשך שלה עם השחקן והבמאי בן ה-41. לייבלי, בת 37, קיבלה את הבקשה הזו, והחקירה שהייתה אמורה להתקיים ביום חמישי נדחתה ל-31 ביולי.
לייבלי הגישה תלונה משפטית נגד בלדוני בדצמבר 2024, והאשימה אותו בהטרדה מינית ובייצור קמפיין השמצה שמטרתו להרוס את המוניטין שלה. בלדוני הכחיש את ההאשמות ותבע בתביעה נגדית את לייבלי ואת בעלה, ראיין ריינולדס, בגין סחיטה והשמצה בינואר.
השופט, עם זאת, דחה את התביעה של בלדוני ביוני. התיק מתמקד בטענות שעלו במהלך הפקת הסרט "It Ends With Us", שבו שניהם כיכבו ושבלדוני גם ביים. הסרט עוסק בנושא האלימות במשפחה ויצא לאקרנים ב-2024 להצלחה קופתית משמעותית.
השלכות על התעשייה
המקרה מעורר שאלות רחבות יותר על יחסי הכוחות בהוליווד ועל האופן שבו מטופלות האשמות על הטרדה מינית בתעשייה. העובדה שהשופט הודה בפומבי שלא הכיר את אף אחד מהצדדים מעוררת דיון על השפעת הסלבריטאיות על ההליכים המשפטיים.
הערות השופט על "סלבריטאיות חולפת" זוכות לתשומת לב רבה ברשתות החברתיות, כאשר רבים רואים בהן זלזול מיותר בכוכבת שזוכה להכרה בינלאומית. מצד שני, יש הרואים בגישה זו ביטוי לעקרון השוויון בפני החוק.
התגובות והמשך ההליכים
נציגי לייבלי, בלדוני ולימן לא הגיבו מיד לבקשות התגובה. החקירה המתוכננת ל-31 ביולי צפויה להיות נקודת מפנה חשובה במקרה, כאשר שני הצדדים מתכוננים למאבק משפטי ממושך.
התיק מעורר עניין רב לא רק בגלל מעמדם של המעורבים, אלא גם בגלל הנושאים שהוא מעלה - החל מהטרדה מינית בתעשיית הבידור ועד ליחסי הכוחות בהפקות קולנועיות. ההחלטה של השופט לדחות את התביעה הנגדית של בלדוני מצביעה על כיוון אפשרי של ההליכים, אך המאבק עדיין רחוק מסיומו.
הפרשה גם מדגישה את המתח המתמיד בין הרצון לצדק ומורכבות ההתמודדות עם האשמות שמערבות דמויות ציבוריות מוכרות, כאשר השופט מנסה לשמור על אובייקטיביות בהליכים מורכבים אלה.