חבר הקונגרס קווין קיילי אמר בהצהרה כי "הזלזול הבוטה של קליפורניה בבטיחות ובזכויות האזרח של נשים צעירות הוא מביש", והוסיף: "מנהיגי המדינה מוכנים לוותר על מימון פדרלי כדי להמשיך במדיניות הלא הוגנת של השתתפות זכרים ביולוגיים בספורט נשים – זו הפרה ברורה של החוק הפדרלי ושל השכל הישר". קיילי, המכהן כיו"ר ועדת המשנה לחינוך K-12 בבית הנבחרים, הבטיח לנצל כל כלי פיקוח העומד לרשותו כדי "להחזיר את ההגינות לספורט הנשי".
קליפורניה, בהובלת גווין ניוסום, מסרבת לשתף פעולה עם הממשל הפדרלי
גם חברי האספה המדינתית ג'יימס גלאגר וקייט סאנצ'ס הצטרפו לביקורת. גלאגר טען כי "קליפורניה ממשיכה לקדם את השיגעון המסוכן של מתן אפשרות לגברים להתחרות בספורט של נשים", וטען שמדובר בעניין של הגינות, בטיחות ושלטון החוק. לדבריו, המושל ניוסום ומפקח מערכת החינוך טוני ת'רמונד מסכנים את כלל תוכניות הספורט בבתי הספר במדינה. סאנצ'ס הוסיפה כי "משרד החינוך של ניוסום מפר בגלוי את טייטל IX ומכפיל את ההפרה", והזהירה כי מדובר בהפרה חמורה של זכויות אזרח שעשויה לעלות לקליפורניה במיליארדי דולרים של מימון פדרלי.
במכתבים רשמיים שהועברו למשרד הפדרלי, נמסר כי גם משרד החינוך של קליפורניה וגם התאחדות CIF מסרבים לחתום על ההסכם המוצע. במכתב מטעם היועץ המשפטי של המשרד, לני גרפינקל, נכתב כי קליפורניה "אינה מסכימה לניתוח של משרד זכויות האזרח, ולא תחתום על ההסכם". היועצת המשפטית של CIF, דיאן מרשל־פרימן, כתבה כי הארגון תומך בעמדת משרד החינוך, ולא יחתום על ההסכם גם הוא.
שרת החינוך לינדה מקמהון, שפרסמה את המכתבים, תקפה את ההחלטה בחריפות: "קליפורניה דחתה את ההסכם שלנו לציית לחוק הפדרלי ולמנוע מזכרים להשתתף בספורט נשים", כתבה ברשת X. לדבריה, הצהרתו של ניוסום כי מדובר ב"עניין של הוגנות" הייתה "פוליטיקה ריקה מתוכן".
משרד החינוך הפדרלי קבע את ההפרה לאחר שבראשית הקיץ זכה הספורטאי הטרנסג'נדר AB הרננדז במדליות בתחרויות ריצת שדה לנערות באליפות קליפורניה. המקרה עורר סערה ברחבי ארצות הברית, במיוחד לאחר שנשיא ארה"ב דונלד טראמפ חתם על צו נשיאותי האוסר על השתתפות גברים טרנסג'נדרים בתחרויות נשים.
ההסכם שדחתה קליפורניה כלל, בין השאר, דרישה מהמדינה לשלוח מכתב התנצלות אישי לכל נערה שנפגעה, להבהיר לכל מוסדות החינוך כי יש לאכוף את טייטל IX, ולהפסיק כל הנחיה המנוגדת לכך. בנוסף, המשרד הפדרלי דרש שכל מוסד יספק אישור שנתי על עמידה בדרישות החוק ושתוקם תכנית פיקוח ייעודית. נכון לעכשיו, נראה כי קליפורניה מתבצרת בעמדתה – גם במחיר של אובדן מימון חינוכי רחב היקף.