בסקר האחרון של מכון מאריסט, 54% מהנשאלים אמרו שסוכנות ההגירה והמכס האמריקנית (ICE) "הלכה רחוק מדי" באכיפת החוק. בינתיים, 18% מאמינים שהסוכנות "לא הלכה מספיק רחוק", ו-26% מתארים את פעולותיה כ"בערך נכונות".
הסקר חושף פיצול פרטיזני משמעותי. רוב הדמוקרטים והעצמאיים - 83% ו-59%, בהתאמה - אמרו שהסוכנות הלכה רחוק מדי, בעוד שרבבות של רפובליקנים, 49%, אמרו שפעולותיה מקובלות בדרך כלל.
עם זאת, רוב גדול אמר שהם תומכים בפעולה נחרצת נגד אלה עם רקע פלילי. שמונים אחוז אמרו שהם בעד גירוש אנשים ללא מעמד חוקי שהורשעו בפשע אלים. זה כולל 91% מהרפובליקנים ו-75% מהדמוקרטים.
חלק קטן יותר, אך עדיין רוב, 59%, אמר שהם בעד גירוש מהגרים לא מתועדים שנמצאו אשמים בפשע לא אלים. בעוד 86% מהרפובליקנים תומכים בזה, על פי הסקר, רק 36% מהדמוקרטים מסכימים.
בסקר האחרון של מכון מאריסט, 54% מהנשאלים אמרו שסוכנות הגירה ומכס האמריקנית (ICE) "הלכה רחוק מדי" באכיפת החוק. בינתיים, 18% מאמינים שהסוכנות "לא הלכה מספיק רחוק", ו-26% מתארים את פעולותיה כ"בערך נכונות"
לעומת זאת, 55% מהנשאלים אמרו שהם מתנגדים לגירוש מהגרים בלתי חוקיים שעובדים בתעשיות כמו חקלאות או שירותי מזון. זה כולל 77% מהדמוקרטים ו-26% מהרפובליקנים.
הסקר - שדגם 1,381 מבוגרים אמריקנים ב-23 עד 25 ביוני - מגיע כאשר טראמפ הפך את גירוש מהגרים בלתי חוקיים לעדיפות עליונה במהלך ממשלו השני.
במהלך 100 הימים הראשונים שלו בתפקיד, ICE, שנמצאת תחת משרד הביטחון הפנימי, עצרה "מספר שובר שיאים" של 66,463 אנשים לא מתועדים והסירה 65,682 נוספים, על פי הסוכנות. שלושה רבעים היו בעלי רקע פלילי, על פי פקידים.
עד יוני, המעצרים עברו את ה- 100,000, עם מעצרים יומיים העולים על 2,000, מה שמסמן עלייה משמעותית מהממוצע היומי של 660 שנרשם במהלך 100 הימים הראשונים של טראמפ, על פי CBS News. כמעט מחצית מאלה במתקני ICE אין להם רקע פלילי, על פי הרשת.
הסקר - שיש לו שולי טעות של 2.9 נקודות אחוז - מגיע גם כאשר הקונגרס עבר להגדיל באופן דרמטי את התקציב של ICE. הצעת חוק התקציב של טראמפ, שכונתה על ידי הנשיא "הצעת החוק הגדולה והיפה", שעברה בקושי בסנאט ב-1 ביולי, מכילה הוראות שיגדילו את המימון של הסוכנות ביותר מ-100 מיליארד דולר בארבע השנים הבאות, על פי Time.
מאז תחילת כהונתו השנייה של טראמפ, ICE הגבירה משמעותית את פעילותה. הסוכנות פועלת כעת בקצב שלא נראה בעבר, עם מבצעים יומיים שמטרתם לאתר ולעצור מהגרים ללא מעמד חוקי ברחבי המדינה.
הנתונים מראים שהעלייה במעצרים אינה מקרית, אלא תוצאה של מדיניות מכוונת להגברת האכיפה. הממשל הנוכחי הקצה משאבים נוספים משמעותיים לפעילות זו, כולל העסקת סוכנים נוספים והגדלת מספר מתקני המעצר.
הסקר חושף דילמה מעניינת בלב החברה האמריקנית. מצד אחד, יש תמיכה רחבה בגירוש פושעים, במיוחד אלה שביצעו פשעים אלימים. זו עמדה שחוצה קווים פרטיזניים ומקבלת תמיכה גם מצד דמוקרטים.
מצד שני, יש התנגדות משמעותית לגירוש אנשים שעובדים בתעשיות חיוניות כמו חקלאות ושירותי מזון. חלק זה של האוכלוסייה נתפס כתורם לכלכלה האמריקנית, למרות מעמדם הבלתי חוקי.
הממצאים עשויים להיות בעלי השלכות פוליטיות משמעותיות. הם מצביעים על כך שלמרות הניצחון האלקטורלי של טראמפ, יש התנגדות גוברת לחלק מהמדיניות שלו בתחום ההגירה.
הפיצול הפרטיזני החד שנחשף בסקר משקף את הקיטוב הפוליטי הרחב יותר בחברה האמריקנית. בעוד רפובליקנים תומכים באופן רחב במדיניות האכיפה הנוקשה, דמוקרטים רואים בה הגזמה ופגיעה בזכויות אדם.
הסקר מציב אתגרים לפני קובעי המדיניות. מצד אחד, יש ציפייה ציבורית לאכיפה של החוק, במיוחד כלפי פושעים. מצד שני, יש רגישות לגבי השפעה על עובדים שתורמים לכלכלה.
הדילמה הזו צפויה להמשיך ולעצב את הדיון הציבורי סביב מדיניות ההגירה בארה"ב, תוך שהיא משפיעה על החלטות פוליטיות עתידיות ועל הדרך שבה המדינה מתמודדת עם אתגרי ההגירה המורכבים שלה.