COPYRIGHT © 2025
HEBREW PARTY INC.
ALL RIGHTS RESERVED
COPYRIGHT © 2025
HEBREW PARTY INC.
ALL RIGHTS RESERVED
ההסדר שהוכרז מאוחר בערב, מגיע לאחר חודשי משא ומתן למציאת סכום שיסכימו עליו שני הצדדים. טראמפ תבע את הרשת בבית משפט פדרלי בטקסס בסוף אוקטובר, בטענה שסיכוייו להבחר נפגעו לאחר שהרשת שידרה שתי גרסאות נפרדות של תשובה שנתנה סגנית הנשיא דאז קמלה האריס במהלך ראיון לתוכנית "60 דקות".
בהצהרה, דובר הצוות המשפטי של טראמפ אמר כי ההסדר הוא "עוד ניצחון עבור העם האמריקני" כאשר הוא "מחזיק את תקשורת החדשות המזויפות אחראית למעשיהם השגויים ולרמאותם".
הכסף יועבר לספרייה הנשיאותית העתידית של טראמפ, ולא אליו באופן ישיר או לתובע השני בתביעה, חבר הקונגרס רוני ג'קסון (רפובליקני-טקסס), על פי ההסכם שהוכרז על ידי פרמאונט. פרמאונט לא תתנצל במסגרת ההסדר, על פי הצהרת החברה. תנאי ההסכם הוצעו על ידי מתווך.
בראיון ל"60 דקות", ששודר בתחילת אוקטובר, נשאלה האריס על ידי הכתב ביל ויטאקר האם לממשל ביידן יש "השפעה" על ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו. גרסה קצרה ותמציתית יותר של תשובתה שודרה ב"60 דקות", בעוד שגרסה מילולית ומפותלת יותר שודרה בתוכנית של CBS ביום ראשון בבוקר "Face the Nation".
עורכי הדין של טראמפ טענו בתביעה כי CBS אשמה ב"עיוות חדשות זדוני, מטעה ומהותי" שנועד "לבלבל, להטעות ולהוליך שולל את הציבור" ולהעביר את הבחירות ב-5 בנובמבר לידי האריס - למרות שהיא הפסידה.
בראיון ל"60 דקות", ששודר בתחילת אוקטובר, נשאלה האריס על ידי הכתב ביל ויטאקר האם לממשל ביידן יש "השפעה" על ראש הממשלה הישראלי בנימין נתניהו. גרסה קצרה ותמציתית יותר של תשובתה שודרה ב"60 דקות", בעוד שגרסה מילולית ומפותלת יותר שודרה בתוכנית של CBS ביום ראשון בבוקר "Face the Nation"
CBS טענה שתשובת האריס נערכה לצורכי זמן, לא נוצלה כדי לגרום לה להיראות טוב יותר, ושחררה בפברואר צילומים פנימיים ותמלילים של הראיון - בתגובה לדרישה מוועדת התקשורת הפדרלית - כדי לחזק את הטיעון הזה.
במסגרת ההסדר, פרמאונט הסכימה לשחרר את כל התמללים העתידיים של ראיונות שמבצעת "60 דקות" עם מועמדים לנשיאות ארה"ב "לאחר ששידור הראיונות הסתיים, בכפוף להשמטות הנדרשות מטעמי חוק או ביטחון לאומי".
ההסדר יפתור גם "תביעת הוצאת דיבה מאוימת הנוגעת לדוח נפרד של 60 דקות", אמרה החברה, מבלי לספק פרטים נוספים.
שרי רדסטון, בעלת השליטה בפרמאונט, תמכה בהסדר, גם כפורמלית היא התנתקה מהמשא ומתן. ההסדר עשוי גם להקל על תהליך קבלת אישור ממשלתי למיזוג של פרמאונט עם Skydance Media, הממתין לבדיקה מוועדת התקשורת הפדרלית ומהיו"ר שמינה טראמפ, ברנדן קאר.
פרמאונט אמרה בהצהרתה ביום שלישי שההסדר נפרד מעסקת המיזוג. "אנחנו נציית לתהליך המשפטי כדי להגן על התיק שלנו", אמרה החברה.
הרשת הייתה תחת לחץ - מהעיתונאים שלה, מתומכי העיתונות ואפילו מחברי הסנאט האמריקני - שלא להגיע להסדר בתיק. במאי כתבו שלושה דמוקרטים בסנאט מכתב לרדסטון והזהירו אותה שהסדר התיק במאמץ לחליק את המיזוג עלול לסכן את החברה בהפרת חוק השוחד.
קרן חופש העיתונות, בעלת מניות בפרמאונט, כבר איימה לתבוע את דירקטוריון החברה על הסדר פוטנציאלי, בטענה שזה יפגע במוניטין המוסד ויזיק לעיתונאיה.
בעוד שרוב התביעות נגד חברות תקשורת מבקשות פיצוי עבור מעשי השמצה לכאורה, התביעה של טראמפ נועדה להעניש את CBS תחת חוק הפרקטיקות המסחריות המטעות של טקסס, שנועד להגן על לקוחות מפרסום כוזב. CBS טענה בהגשה משפטית שהחוק לא נועד "לשלוט בהחלטות עיתונאיות שמקבלים ארגוני חדשות שלא מסכימים איתם".
עיתונאי CBS, כולל כתבת "60 דקות" המפורסמת לסלי סטאהל, הגיעו לצפות להסדר - איש צוות השבוע תיאר זאת לוושינגטון פוסט כ"בלתי נמנע". הקונצנזוס הזה התחזק לאחר הדחת שני מנהלים שהיו ידועים כמתנגדים לעסקה: המפיק הבכיר של "60 דקות" ביל אוונס באפריל והמנכ"לית של CBS News וותחנות ונדי מקמהון במאי.
כמה תומכי עיתונות ועורכי דין תקשורת מאמינים שהסדרים יוצרים תקדים רע ומגדילים את הסיכוי לתביעות נוספות נגד ארגוני חדשות, במיוחד כאשר התיקים חסרי בסיס. ABC News ספגה ביקורת בדצמבר על תשלום 15 מיליון דולר - גם לספרייה העתידית של טראמפ - להסדר תביעה שהגיש טראמפ. מטא, החברה האם של פייסבוק ואינסטגרם, גם הגיעה להסדר תביעה שהגיש טראמפ תמורת 25 מיליון דולר בינואר.
"אם אתה מסדיר תיקים, אתה הולך לשלוח מסר לצוות החדשות שלך לא לדחוף את הגבולות מחשש שאנשים יתבעו", אמר אדוארד קלאריס, עורך דין ותיק בתחום התקשורת, "ואתה הולך למשוך עוד תיקים נגד החברה שלך כי הם עלולים לחשוב שאם הם יתבעו אותך הם הולכים לגבות כסף".
