מאבק פוליטי סוער התפתח אתמול בבית הנבחרים האמריקאי סביב הצעה שהועלתה שמטרתה לגנות את המתקפה האנטישמית שאירעה בקולורדו בתחילת החודש ולהביע תמיכה באנשי אכיפת החוק, לרבות סוכני ההגירה הפדרליים. מעל 100 דמוקרטים הצביעו נגד ההחלטה, שהוגשה על ידי חבר הקונגרס הרפובליקני מגייב אוונס מקולורדו, והעבירה את המליאה ברוב של 280 מול 113, כאשר 75 דמוקרטים הצטרפו לרפובליקנים ותמכו בה.

הדיון סביב ההחלטה חרג מהשאלה של גינוי האלימות האנטישמית, והפך לזירה של עימות פוליטי חריף. הדמוקרטים הביעו התנגדות ללשון ההחלטה שהביעה "הכרת תודה לאנשי אכיפת החוק, כולל סוכני ICE, על הגנת המולדת". הוועדה הרפובליקנית לקמפיין הקונגרס (NRCC) מיהרה לתקוף את מתנגדי ההצעה, וכתבה ברשת X: "הדמוקרטים בחרו בצד של טרוריסטים על פני שוטרים, וסירבו לגנות אנטישמיות". עוד הוסיפה כי "הדמוקרטים הפכו לסיעה בעד טרור, נגד שוטרים, ואנטישמית – והם גאים בזה".

סערה סביב הצעה לגנות את מתקפת הטרור בבודלר, קולורדו

מנהיג המיעוט הדמוקרטי, חכים ג'פריס, כינה את אוונס "בדיחה" והוסיף: "הוא לא באמת מעוניין להילחם באנטישמיות. זו אינה יוזמה רצינית. אנטישמיות היא מגפה באמריקה, ואסור להפוך אותה לכלי פוליטי". אוונס הגיב ברשת X: "הגישה הפוגענית של ג'פריס היא בדיוק הסיבה שאנטישמיות ממשיכה להתפשט. השמאל לא מתייחס ברצינות למציאת פתרונות אמיתיים. גינוי טרור הוא לא עניין לבדיחה".

גם חבר הקונגרס הדמוקרטי דן גולדמן, יהודי בעצמו, התנגד להצעה, ואמר על רצפת המליאה: "יש פה ניסיון ציני לגרוף נקודות פוליטיות. אנחנו, היהודים, נמאס לנו שישתמשו בנו כשחקנים על לוח שחמט".

בדבריו בפני המליאה, הדגיש אוונס את הרקע האישי שלו כשוטר לשעבר וכחייל בצבא האמריקאי: "אני מכיר מקרוב את האופן שבו חוקי השמאל הקיצוני בקולורדו שמים את טובת המהגרים הלא-חוקיים לפני ביטחון הציבור — מה שמאפשר לטרוריסטים אנטישמיים כמו מוחמד סברי סולימאן לתקוף". סולימאן, אזרח מצרי ששהה בארה"ב באופן בלתי חוקי, הואשם כי השתמש בקוקטיילים מולוטוב ובמעין להביור במהלך תקיפה נגד צועדים שתמכו בשחרור בני ערובה ישראלים מעזה. 15 בני אדם נפצעו באירוע, בו צעק לכאורה "שחררו את פלסטין".

בהמשך היום, הצעת החלטה נפרדת, שנוסחה באופן כללי יותר ועסקה בגידול במקרי האנטישמיות בארה"ב, עברה בתמיכה גורפת של 400 חברי קונגרס וללא מתנגדים.