חברת בית הנבחרים של אילינוי, ליסה דיוויס, יזמה לאחרונה הצעת חוק מעוררת מחלוקת העשויה לשנות את האופן שבו המערכת המשפטית מתייחסת לאנשים עם מחלות נפש שתוקפים שוטרים.
הצעת החוק HB 3458, שהוגשה בפברואר, קובעת כי "תהיה זו הגנה מפני האשמה בתקיפה חמורה כאשר האדם שהותקף הוא שוטר, והשוטר הגיב לאירוע שבו היה במגע עם אדם ששוטר סביר יכול היה להאמין שחווה התקף נפשי, ולאותו אדם יש מחלת נפש מתועדת והוא פעל באופן פתאומי".
במילים אחרות, ההצעה מבקשת להעניק הגנה משפטית לאנשים שיש להם תיעוד של מחלת נפש ופעלו באופן פתאומי במהלך מה שנראה כהתקף נפשי, כאשר תקפו שוטר שהגיע לטפל באירוע כלשהו.
ליסה דיוויס מקדמת חקיקה שתבטל את ההגנה על שוטרים
דיוויס, שעובדת כעורכת דין במשרד הסנגור הציבורי של מחוז קוק, הצליחה לגייס שני תומכים לחקיקה - חברי בית הנבחרים מרקוס אוונס וקלי קאסידי.
כיום, החוק באילינוי מגדיר תקיפה חמורה כאשר אדם תוקף "אדם שהוא יודע כי הוא שוטר, מתנדב שיטור קהילתי, כבאי, קצין אבטחה פרטי, עובד מוסד תיקון, או עובד משרד שירותי האנוש". כלומר, החוק הנוכחי מחמיר במיוחד עם מי שתוקף עובדי ציבור מסוימים, במיוחד אנשי אכיפת חוק.
מבקרי הצעת החוק טוענים שהיא עלולה ליצור פרצה משפטית מסוכנת. הבלוג Second Cop City, המסקר נושאי משטרה בשיקגו, היה הראשון לדווח על ההצעה והתבטא בחריפות: "אם זה יעבור, מחלה נפשית תהיה תירוץ לתקוף ולהכות שוטרים. למעשה, מי רוצה להתערב שיהיו אלפי אנשים שפתאום יהיו להם אישורים רפואיים המתירים להם לתקוף שוטרים?".
פרט מעניין בהצעת החוק של דיוויס הוא שהיא חלה אך ורק על תקיפת שוטרים, בעוד שאנשי חירום אחרים, כמו כבאים, לא נכללים בשינוי המוצע. כפי שדווח ב-CWB שיקגו, בעלה של דיוויס עצמה הוא כבאי.
ההצעה כרגע נמצאת בוועדת החוקים של האסיפה הכללית של אילינוי. לפי הדיווחים, ועדה זו ידועה כמקום שבו "חקיקה לא פופולרית הולכת למות" - רמז לכך שהצעת החוק עשויה שלא להתקדם בתהליך החקיקה.