חשיפה: עשרות צווים נשיאותיים של ביידן נחתמו ב'אוטופן'

מחקר חדש של קרן המורשת השמרנית (Heritage Foundation) חושף כי עשרות צווים נשיאותיים שנחתמו בתקופת כהונתו של הנשיא לשעבר ג'ו ביידן, הוחתמו באמצעות "אוטופן" - מכשיר אוטומטי המייצר חתימות זהות - ולא בידיו של הנשיא עצמו.

גילוי זה, כפי שפורסם ב'ניו יורק פוסט', מעורר שאלות מטרידות לגבי מידת המודעות של ביידן למסמכים שנחתמו בשמו.

הנשיא לשעבר ג'ו ביידן | צילום: רויטרס

פרויקט הפיקוח של קרן המורשת השמרנית חשף את התופעה לאחר שאסף מסמכים רבים הנושאים את חתימתו של ביידן לאורך תקופת נשיאותו. "כל החתימות היו זהות לחלוטין, למעט ההודעה שבה הודיע הנשיא לשעבר על פרישתו מהמרוץ לנשיאות בשנה שעברה", דיווח הארגון. בין הצווים שנחתמו באמצעות האוטופן היה צו מאוגוסט 2022 להגנה על הגישה להפלות במצבי חירום, וצו מדצמבר 2024 לסגירת משרדי ממשלה ב-9 בינואר 2025, לכבוד הנשיא לשעבר ג'ימי קרטר שנפטר.

התובע הכללי של מיזורי, אנדרו ביילי, רפובליקני, טוען כי ממצאים אלה עשויים להוות בסיס לערעור על חוקיות הצווים שחתם הנשיא בן ה-82.

"אני דורש ממשרד המשפטים לחקור האם הדרדרות קוגניטיבית של הנשיא ביידן אפשרה לאנשי צוות שלא נבחרו בבחירות דמוקרטיות לקדם מדיניות רדיקלית ללא אישורו המודע," אמר ביילי. "אם זה נכון, צווים נשיאותיים אלה, חנינות וכל פעולות אחרות הן בלתי חוקתיות וחסרות תוקף משפטי," הוסיף.

חשוב לציין כי השימוש ב"אוטופן" אינו תופעה חדשה. נשיאים רבים, החל מהארי טרומן, השתמשו במכשיר זה לאורך ההיסטוריה. הממשל של ג'ורג' בוש בחן בעבר את חוקיות השימוש במכשיר, ומשרד המשפטים קבע כי השימוש בו חוקי. למרות זאת, בוש עצמו בחר שלא להשתמש באוטופן מחשש לערעורים על חוקיותו. לעומתו, ברק אובמה השתמש באוטופן לחתימה על מסמכים חשובים, כמו חוק פשרה פיסקלית משנת 2013.

פרויקט הפיקוח של קרן מורשת השמרנית לעג למצבו הקוגניטיבי של ביידן וטען כי "מי ששלט באוטופן שלט בנשיאות". שאלות לגבי מצבו המנטלי של ביידן ליוו את תקופת כהונתו, במיוחד לאחר העימות הטלוויזיוני מול דונלד טראמפ ביוני האחרון, שבו נראה מבולבל ומאבד את חוט המחשבה, מה שהוביל בסופו של דבר לפרישתו מהמרוץ לנשיאות.

ה'ניו יורק פוסט' דיווח כי ביצע סריקה מדגמית של חתימות על צווים נשיאותיים ברשומות הפדרליות של טראמפ, אובמה וביידן בתקופות שונות בכהונתם. החתימות של שלושת האישים לא השתנו, אך בדיקת העיתון הייתה קצרה ופחות מקיפה מזו של קרן מורשת. נציגי ביידן לא הגיבו לבקשות לתגובה מטעם ניו יורק פוסט, ונותרה השאלה הפתוחה עד כמה השתמש ביידן באוטופן במהלך כהונתו, על אף שנראה מעורב בטקסי חתימה פומביים רבים במהלך נשיאותו.