ניצחונו של דונלד טראמפ בבחירות 2024 מעורר ויכוח סוער על משמעות המושג 'מנדט נשיאותי'. למרות ניצחון מוחץ באלקטורים (312 מול 226), הפער בקולות העם ממשיך להצטמצם ועומד כעת על 1.55% בלבד מול סגנית הנשיא קמלה האריס, כך עולה מנתוני Cook Political Report.
"אם אי פעם היה מנדט, זה לא המקרה", קובע פרופ' האנס נואל מאוניברסיטת ג'ורג'טאון. בשבעים וחמש השנים האחרונות, רק שלושה נשיאים - ג'ון קנדי (1960), ריצ'רד ניקסון (1968) וג'ורג' בוש הבן (2000) - זכו בפער קולות עם קטן יותר מזה של טראמפ.
למרות ניצחון מוחץ באלקטורים (312 מול 226), הפער בקולות העם ממשיך להצטמצם ועומד כעת על 1.55% בלבד מול סגנית הנשיא קמלה האריס
למרות זאת, בנאום הניצחון שלו ב-6 בנובמבר, הכריז טראמפ על "מנדט חסר תקדים ורב עוצמה". צוות המעבר שלו ממשיך להדהד מסר זה, בהתייחסו ל"מנדט MAGA" ו"מנדט היסטורי לסדר היום שלו".
הדמוקרטים טוענים כי התוצאות רחוקות מלהעיד על תמיכה ציבורית רחבה בטראמפ, במיוחד בנוגע לתוכניותיו השנויות במחלוקת כמו שימוש בצבא לגירוש המוני של מהגרים. סקר של CBS News מראה כי בעוד 57% תומכים בתוכנית ההגירה הכללית שלו, רק 40% תומכים בשימוש בצבא לביצוע גירושים.
אסטרטג רפובליקני, לנהי צ'ן ממכון הובר באוניברסיטת סטנפורד, דוחה את הביקורת הדמוקרטית. הוא טוען שניצחונו של טראמפ היה "די מהדהד", בעיקר מכיוון שהפך את ההישגים הדמוקרטיים משנת 2020, ניצח בכל שבע מדינות המפתח, ואף חדר לבסיסי תמיכה במדינות כחולות כמו קליפורניה.
חוקרי פוליטיקה אמריקאית מטילים מזמן ספק ברעיון המנדט הנשיאותי. פרופ' רוברט דאל מאוניברסיטת ייל טען כי המושג "מזיק לחיים הציבוריים האמריקאים" מכיוון שהוא "מרומם את הנשיא למעמד נעלה במערכת החוקתית על חשבון הקונגרס".
קרולין לוויט, דוברת הבית הלבן הנכנסת, תקפה את התקשורת על הדיווחים אודות הצטמצמות הפער בקולות העם. "התקשורת המזויפת מנסה למזער את ניצחונו המסיבי וההיסטורי של הנשיא טראמפ כדי לערער את הלגיטימיות של המנדט שלו", כתבה ברשת X.
