המהלך של ממשל ביידן לבטל את חובות הסטודנטים עלול לעלות למשלם המסים יותר מ-300 מיליארד דולר בעשר השנים הקרובות, כך לפי דו"ח שפורסם ביום שלישי על ידי כלכלנים בבית הספר למנהל עסקים וורטון שבאוניברסיטת פנסילבניה.
הדו"ח מה-23 באוגוסט, שכותרתו "מחילה על הלוואות סטודנטים: עלויות תקציביות והשפעה חלוקתית", פורסם יום אחד לפני שביידן הכריז על ביטול חוב של 10,000 דולר ללווים המרוויחים פחות מ-125 אלף דולר בשנה. ביידן גם הודיע כי יבטל חוב נוסף בסך 10,000 דולר למקבלי מענקי Pell, שהינם בעיקר סטודנטים בעלי הכנסה נמוכה, תוך הארכת ההשהיה של החזרת הלוואות הסטודנטים עד ל-31 בדצמבר והגבלת החזר ההלוואות לתואר ראשון בכ-5% מההכנסה החודשית - מדיניות שהדו"ח לא התייחס אליה.
המהלך של ביידן, יעלה למשלם המסים לפחות 300 מיליארד דולר, על פי הניתוח.
אם תוכנית הממשל הייתה נמתחת מעבר לחלון התקציבי של 10 שנים - מסגרת הזמן הסטנדרטית לתכנון פיסקלי פדרלי - העלות הייתה עולה בכ-10%, ל-330 מיליארד דולר.
הדו"ח גם העריך כי עלות ביטול חוב סטודנטים בסך 50 אלף דולר – מהלך שדרשו כמה דמוקרטים, היתה עולה כ-980 מיליארד דולר על פני תקופה של עשר שנים.
הפרסום של אוניברסיטת פנסילבניה הניע את מבקרי הממשל להסלים את ההתקפות על התוכנית, בטענה כי ההשפעה הפיסקלית של המהלך אינה בת קיימא.
רפובליקנים בבית הנבחרים הצהירו באמצעות חשבון הטוויטר שלהם כי התוכנית "תועיל לבעלי ההכנסות הגבוהות ולבוגרים המשכילים ביותר" תוך החמרת האינפלציה.
וויל מקברייד, סגן נשיא למדיניות מסים וכלכלה פדרלית בקרן המס, טען שהתכנית תוסיף "יותר דלק על אש האינפלציה".
בינתיים, ניתוח שפרסמה הוועדה לתקציב פדרלי אחראי צפה כי התוכנית תשלול את רוב צעדי הפחתת הגירעון של חוק הפחתת האינפלציה, חוק שהינו גרסה מוקטנת של "Build Back Better" שלא הצליח לעבור את הקונגרס.
למרות הביקורת, הממשל שקל לבטל את חובות הסטודנטים במשך חודשים, בהמשך להבטחת קמפיין של ביידן.
סקר של NPR/Ipsos שנערך ביוני מצא כי 55% מהאמריקאים תמכו בתוכנית לבטל חובות סטודנטים בסך 10,000 דולר.