הארוורד מזהיר את בית המשפט העליון: ייצוג למיעוטים יירד בחצי, אם לא תתאפשר אפליה מתקנת

בימים שבהם נושאי הזכות להפלה והזכות לנשיאת נשק כבר שולטים בשיח הציבורי ברבחי אצות הברית, בית המשפט העליון הנשלט ברובו על-ידי שופטים שמרנים, שוקל להוסיף נושא שנוי במחלוקת שלישי לאג׳נדה שלו: האם לאסור את השאלה המבקשת ממועמדים לציין את הגזע שלהם בטפסי רישום למכללות ולאוניברסיטאות. בית המפשט צפוי לומר כבר ביום שני אם השופטים ידונו בערעור בטענה שאוניברסיטת הרווארד מפלה את המועמדים האמריקאים ממוצא אסיאתי, בתיק שעלול לגרור השלכות ארציות.

"זה יהיה סיפור גדול, בגלל ההשפעה על אופן הקבלה לקולג'ים ברחבי המדינה, ובגלל המשמעות שיש להבאת הנושא הזה בפני בית המשפט העליון", אמר גרגורי גאר, שהגן פעמיים על תוכנית הקבלה של אוניברסיטת טקסס בפני השופטים.

אוניברסיטת הרווארד

נוכחותם של שלושה שופטים שמונו על ידי הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, עשויה להניע את בית המשפט לדון בתיק, למרות שחלפו רק חמש שנים מאז החלטתו האחרונה בתיק אודות העדפה מתקנת בהשכלה הגבוהה.

באותו מקרה בטקסס, אישר בית המשפט בהחלטה של 4-3 לפיה מכללות ואוניברסיטאות רשאיות לשקול גזע בתהליך בקבלה, כל עוד הן עושות זאת בצורה צרה ומותאמת לקידום המגוון. בית המשפט דחה באותה את טענות האפליה של העותר, מועמד לבן. גם בתי ספר ייאלצו להסביר מדוע ששאלת הגזע מתאימה בטפסי הקבלה שלהם. שניים מהחברים ברוב זה של ארבעה שופטים, שדן בתיק בטקסס, כבר לא נמצאים בבית המשפט. השופטת רות בדר גינסבורג נפטרה בספטמבר. השופט אנתוני קנדי ​​פרש לגמלאות בשנת 2018. שלושת המתנגדים בפרשה, השופט הראשי ג'ון רוברטס והשופטים קלרנס תומאס וסמואל אליטו, נותרו בבית המשפט.

האם יסכים לדון בתיק נגד הרווארד? בית המשפט העליון

בית המשפט העליון שקל את נושא הקבלות לקולג׳ים מספר פעמים במשך יותר מ -40 שנה. המחלוקת הנוכחית נובעת מהפרשה של העדפה מתקנת שנידונה בשנת 1978, כאשר השופט לואיס פאוול קבע שיש לקחת בחשבון את הגזע, אף על פי שבית המשפט מנע את השימוש במכסות גזעיות בקבלה.

כרבע מהמחזור שסיים זה עתה את שנת הלימודים הראשונה שלו הוא אמריקאי אסייתי, 15% שחורים ו -13% היספנים, כך מפרטת אוניברסיטת הרווארד באתר האינטרנט שלה. "אם הרווארד תנטוש את הקבלה המודעת לגזע, הייצוג האפרו-אמריקני וההיספני יירד בכמעט מחצית", אמר בית הספר למשפטים של הרווארד לבית המשפט הלעיון, בהצהרה שבא קרא לו שלא לדון בתיק.

ממשל טראמפ תמך בתיק של בלום נגד הרווארד והגיש גם תביעה משלו, בטענה לאפליית אמריקאים אסייתים ולבנים באוניברסיטת ייל. ממשל ביידן כבר ביטל את התביעה נגד ייל וכמעט בוודאות ייקח את הצד של הרווארד בבית המשפט העליון אם התיק יימשך. עורך הדין הראשי בערעור הוא ויליאם קונסובוי, שייצג גם את טראמפ בהצעתו הלא מוצלחת להגן על החזרי המס שלו מפני פרקליט מחוז מנהטן.